Britain Opium War against the U.S.[/large]
by a U.S. Labor Party Investigation Team
http://www.balderexlibris.com/index.php ... y-Dope-INC
[center][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4eRvKKDy6nM[/youtube][/center]
La consommation chinoise
[justify]Les Anglais importèrent 2 400 tonnes en 1839, 5 000 tonnes en 1884, sans parler de la production locale et de la contrebande. Ces chiffres semblent importants mais les Chinois étaient déjà 400 millions. 15 à 20 000 tonnes d?opium (soit à 8 à 10 000 tonnes de chandoo) consommées par an dans les années 1880 semble une évaluation rationnelle. Un gramme de chandoo fait en moyenne 4 à 5 pipes. Si des riches pouvaient fumer 10 ou 20 grammes quotidiennement, voire plus (certains fumaient plus de 300 pipes par jour), la majorité des fumeurs du peuple consommait entre 1et 2 grammes par jour, soit une dizaine de pipes au maximum. Beaucoup de gens fumaient aussi très occasionnellement, l?offre d?une pipe d?opium étant un geste de bienvenue, de convivialité. À la fin du XIXe siècle, le nombre de fumeurs réguliers dépendants se situait probablement entre 3 et 5 millions.[/justify]
Le trafic, premier avatar du capitalisme
[justify]Vers 1820, l?usage du chandoo se développa, créant une clientèle captive et dépendante, prête à payer des prix élevés lorsque la drogue se faisait rare.
Dans certaines régions, 80% des hommes et 25% des femmes seraient opiomanes, mais ces chiffres sont invérifiables. Dans certaines villes néanmoins, les fumeries, souvent d?infâmes bouges, étaient nombreuses L?offre importante de « remèdes contre l?opium » témoigne d?une forte demande pour se libérer de la dépendance. Nombre de fumeurs passaient des heures dans les fumeries, aux dépens de leur vie professionnelle et familiale, fonctionnaires, soldats et officiers fumaient de plus en plus? L?opium, théoriquement interdit jusqu?au milieu du XIXe siècle, fut une aubaine pour de nombreux Chinois qui se mirent à trafiquer, contribuant au développement de la consommation, au grand désespoir du gouvernement. Affirmant que sa consommation « n?était pas un dommage mais un réconfort », Anglais, Français et Américains exigèrent alors son libre commerce. Ce qui déboucha sur les guerres de l?opium et la légalisation forcée de la consommation et du commerce de la drogue dans toute la Chine.[/justify]
Mythes et bénéfices
[justify]Dès 1870, diverses personnalités dénoncèrent les thèses alarmistes et l?instrumentalisation des chiffres qui servaient les intérêts des uns et des autres(4). Des lobbies politico-religieux anglo-saxons trouvaient que l?usage de l?opium défavorisait les projets de colonisation par la religion. L?hygiénisme naissant voulait assurer la mainmise médicale sur la moralisation et, grâce au développement de la chimie, l?industrie pharmaceutique avait compris les immenses profits que pouvait rapporter le contrôle des psychotropes et antalgiques. Les journaux se plaisaient à relater les récits de voyageurs décrivant des enfants de 8 ans mendiant quelques résidus de dross [small](1)[/small], des mères endormant leurs enfants en leur soufflant la fumée de la pipe dans les narines, des bébés dépendants car nés de mères opiomanes... D?autres évoquaient des populations d?êtres squelettiques et affaiblis à cause de l?opium, alors que les maladies, les épidémies, le manque d?hygiène et la sous-alimentation en étaient généralement l?explication. Une pipe de dross était le seul remède à leur portée pour soulager leurs maux. L?immense majorité des pauvres n?avait pas les moyens de s?adonner à un usage susceptible d?entraîner une réelle accoutumance.[/justify]
Fin de l?histoire
[justify]Au XXe siècle, les Japonais exploitèrent le désordre politique du pays et l?appétence des Chinois pour les drogues, en organisant l?intoxication massive du pays à l?opium, la morphine, l?héroïne, la cocaïne? et en créant l?État fantoche du Mandchoukouo, le premier narco-État de l?histoire pour financer leur main mise sur la Chine. Après la prise du pouvoir de Mao, l?opiomanie baissa rapidement pour disparaître presque totalement. Aujourd?hui, les Chinois considèrent avec amertume cette longue partie de leur histoire.[/justify]
____
Note
[small](5) Cendre provenant de l?opium fumé. Beaucoup moins cher que l?opium, le dross est plus toxique car fortement concentré en morphine.[/small]
_____
Biblio non exhaustive
- The other side of the opium question, W. J. Moore, J. A. Churchill, London 1882 ;
- L?opium, histoire d?une fascination, Paul Butel, Perrin, Paris 1995.
? Opium Culture ? The art & ritual of the chinese tradition, Peter Lee, Parkstreet Press, USA 2006
? The social life of Opium in China, Yangwen Zheng, Cambridge University Press 2005
? Narcotic culture ? A History of Drugs in China, Dikötter & Laamann & Zhou Xun, The University of Chicago Press 2004
? The other side of the opium question, W. J. Moore, J. A. Churchill, London 1882
? All about opium, Henri Hartmann, Wertheimer, London 1884
