Nolan Romy

Moderator: Le Tocard

Post Reply
Riton le Besogneux

Post by Riton le Besogneux »

[---][center][large]Nolan Romy[/large][/center][---]



[center][large]Les grandes conspirations de notre temps[/large][/center]




Image
Romy Nolan - Les grandes conspirations de notre temps.pdf (3.81 MB)
http://www.histoireebook.com/index.php? ... otre-temps

Une compilation des différentes composantes de la conspiration. Incontournable...

Qui est Nolan Romy ? Nous ne savons pas. Ce livre fut découvert dans un état pitoyable sur le net. Repris sous format PDF, à l'usage de tous pour tous.

Merci Nolan Romy pour ce travail de compilation et de recension.
Dejuificator II
Erudit
Posts: 552
Joined: Thu Mar 03, 2011 9:47 pm

Post by Dejuificator II »

[center]Nolan Romy
[large]Colère des hommes et colère de Dieu...
Ou le Messie des Juifs contre le Nouvel Ordre du Monde[/large][/center]

[justify]Le dernier opus de Nolan Romy.
360 pages sur divers sujets victimes de la conspiration mais avec des révélations étonnantes sur Israël et la fin des temps. Loin des sentiers battus habituels des conspirationnistes, Nolan Romy nous dépeint la société d'aujourd'hui sous un jour sombre mais insiste sur nos responsabilités et notre laissé faire pouvant entraîner le monde à sa perte.[/justify]

Nolan Romy - Colère des hommes Colère des Dieux.pdf (2.6 MB)
http://www.histoireebook.com/index.php? ... re-de-Dieu


Image[center]_____________________[/center]


[center][large]Introduction[/large][/center]
[right]Je pense que notre civilisation est une pauvre chose
de très mauvaise qualité, bourrée de cruauté,
de vanité, d?arrogance, de petitesse et d?hypocrisie.
Mark Twain ?Biographie?[/right]
[justify]Ce livre ce verra qualifié de prophétique et je suis d'accord, mais en aucun cas j'annonce une fin du monde pour 2012, je ne suis pas voyant. Les studios hollywoodiens nous en abreuvent régulièrement, le film « 2012 » de Roland Emmerich, en est un furieux exemple. Remarquons au passage que celui-ci, bien que fantasmagorique et imaginatif, ne décrit en rien toute l?horreur de la réalité quotidienne que certains peuples vivent au jour d'aujourd?hui. Souvent, trop souvent, la réalité vécue à dépassé bien des fois les scénarios des films d?anticipation. Pour tout citoyens ayant un regard lucide sur son existence éphémère en ce bas monde, il se doit bien d?avouer que sa vie n?a rien d?un long fleuve tranquille mais qu'elle ressemble bien plutôt à un canyon impétueux.
La vie que nous menons aujourd?hui, n?a rien à voir avec une existence épanouissante, rien ne nous donne l?envie de nous projeter dans un devenir riche de connaissance et de réalisation de soi. Rien ne nous permet de penser que demain sera meilleur qu?aujourd?hui. La rapidité et la précipitation avec laquelle le système économique nous oblige à réagir nous interdit d?envisager notre destinée sous ses plus beaux aspects existentiels.
Nous sommes emportés dans une spirale professionnelle qui n?a pas d?autre objet que celle de l?économique et à vrai dire, égocentrique. Une spirale du plaisir immédiat et du profit individuel absolu qui conduit l?individu à une auto satisfaction mais aussi, à des sacrifices tout aussi absolus. Tout cela se traduit par une autodestruction familiale (sou-vent un massacre ou un suicide) mais qui en fin de compte, servira le système mais en aucun cas la famille ainsi détruite sur l?autel du mondialisme économique.
Passer la moitié de sa vie à devoir la gagner et l?autre à devoir la rembourser, est-ce là le seul devenir du genre humain. Tout porte à croire que oui ! Et, rien ne laisse présager qu?il en soit autrement dans un avenir proche.
Voilà une vision très pessimiste de l?avenir me direz-vous ! Certes, je ne me préoccupe pas vraiment de savoir ce qu'il faut en penser. Pas plus, que je ne me préoccupe de savoir si demain le cour de la bourse nous permet d?entrevoir des jours meilleurs ! La question n?est pas de savoir si vous serez plus riche demain qu?aujourd?hui. La question qui doit vous interpellez maintenant est de savoir si votre vie est bien celle que vous aviez souhaités. Et, si ce n?est pas le cas, alors demandez-vous pourquoi vous vivez cette existence de frustration ?
Toutefois, même à ce stade de questionnement, la perspective de changement me semble compromise. Parce que je crois qu?il est déjà bien tard pour vouloir tout changer dans sa vie. En effet, renoncerions-nous à tous ce que nous avons amassés comme bien matériel ? Nous n?acceptons de changer nos modes de vie que si notre confort de vie ne s?en voit pas compromis. Autrement dit, nous voulons bien changer les choses qu?à la condition où ces changements ne nous suppriment pas nos confortables petites habitudes !

Mais ne soyons pas dupe, pour que ces embolies financières s?arrêtent, pour que prenne fin cette avidité permanente du pouvoir, ou encore cette ulcération du luxe auxquelles nous assistons en ce moment, il faudrait que l?ensemble de l?humanité et en particuliers ses décideurs acceptent tous d?arrêter le système dans lequel nous vivons ! Or, aucun d?entre eux ne le souhaitent ou ne le peuvent et quand bien même le voudraient-ils, serait-ce possible ?
Ici aussi, aucune illusion à ce faire ! Le bouleversement planétaire serait catastrophique. Il est actuellement impossible d?arrêter le système économique tel que nous le connaissons. Des milliards d?individus ont adoptés cette économie de marché et aucun d?entre eux n?accepteraient de réduire leur mode de vie. L?humanité n?a donc pas d?autre choix que de continuer sur la voie que les décideurs se sont fixés. Mais vers quoi ce système nous conduit-il ? Pour ma part, je considère que dans la jungle sans pitié du commerce mondialisé, les individus seront toujours sacrifiés et exploités, c?est leur rôle. Parler de capitalisme à visage humain est insensé puisque le libéralisme tend à la négation de toute véritable humanité. Par l?action sociale, privée ou étatique, on peut à la rigueur entortiller quelques bandages sur les corps déchiquetés par la guerre économique permanente, mais ces rustines dérisoires n?empêchent pas les exploités de se vider de leur sang. D?accord ou pas, ce vampire économique pompera le travailleur jusqu?à l?os, avant de le jeter au chômage ou à la retraite quand il ne vaudra plus rien sur le marché.
Le totalitarisme économique ne peut aller de pair avec la Démocratie. Au delà de l?anticapitalisme primaire, il faut remettre en cause le salariat, les entreprises, l?État, la démocratie... Pour sortir de l?esclavage, il ne suffit pas d?être anticapitaliste, encore faut-il être capable de bâtir concrètement d?autres rapports économiques.
Il est parfaitement logique et naturel que les entreprises licencient, délocalisent, fusionnent, accumulent les plans sociaux..., c?est le contraire qui serait étonnant. Une entreprise florissante qui peut gagner encore plus d?argent si elle jette la moitié de son personnel n?hésitera pas une seconde. Seuls quelques patrons attardés, sentimentaux et voués à la disparition, essayent de ménager leurs salariés.
Je suis toujours étonné par les gens qui sont choqués par le fait que les entreprises n?hésitent pas à licencier leurs salariés. La finalité et l?essence du capitalisme demeurent pourtant de faire toujours plus de bénéfices, au profit des patrons et des actionnaires. Les salariés ne sont que des exécutants interchangeables auxquels on accorde quelques droits mais uniquement dans la mesure ou l?entreprise y trouve un intérêt. Pourquoi on s'étonne de tous ces malheurs alors qu'il n'y a aucune lois contre ces comportements ? Les travailleurs sont à la fois victimes et complices de ce système aberrant qui aboutit à la mort, à la misère et au gaspillage. Au lieu de se révolter et de chercher une autre voie que celle qu?on leur impose depuis la naissance, les gens se ruent sur la consommation et la compétition, et rampent pour obtenir un travail. Ils revendiquent le droit de se faire exploiter, et éventuellement d?être eux-mêmes de petits chefs. Le salariat, c?est l?esclavage et la prostitution à grande échelle, les patrons sont des maquereaux et les États sont des hôtels de passe. Les multinationales ont pour unique objectif de transformer la sueur, le stress et les larmes en argent bien juteux peu importe les moyens. La prétendue économie n?est qu?une variante de la guerre ou de la mafia, et ses soldats sont tous de la chair à profit.
Les prostituées louent leur sexe et les travailleurs leurs muscles et leurs cerveau. Le commerce sexuel est-il plus dégradant que le fait de s?abrutir pendant 30 ou 40 ans sur une chaîne à répéter pratiquement toujours les mêmes gestes ? On peut se le demander, vu qu?à l?âge de la retraite, on a affaire à des épaves qui ont sacrifier leurs vies pour une maison ou parfois rien du tout. Mais l?hypocrisie sociale glorifie les manoeuvres obéissants et rabaisse les prostituées, alors que toutes les catégories de travailleurs-esclaves sont nécessaires au bon fonctionnement de cette société. L?esclavage actuel est plus habile que celui des colonies puisqu?on donne un salaire à l?esclave et qu?on lui fait croire qu?il est libre. Alors qu?en fait, au sein (empoisonné !) de cette société, on est toujours prisonnier, avec au cou une corde plus ou moins longue. Les patrons misent donc sur le fait que les hommes sont prêts à abandonner leur liberté si on leur offre quelques joujoux en échange.
Les lois censées protéger les salariés, les syndicats, les grèves... ne changeront jamais rien aux inégalités sociales fondamentales. On peut même dire que les droits des travailleurs sont un leurre et une prison qui les enferment encore plus dans leur statut en leur donnant l?impression d?exister et d?avoir du poids. Quelles que soient les législations sociales, les lois du marché sont implacables, les plus riches s?enrichissent sur le dos des plus pauvres qui eux s?appauvrissent. C?est l?essence même de votre société qui veut ça.

Le capitalisme est incompatible avec une véritable Démocratie. Il exige des gens soumis, des inégalités sociales criantes et le maintien d?un grand volant de crève-la-faim exploitables à bas prix pour les basses ?uvres. Il a besoin d'États à sa botte, qu?il s?agit de pseudo-démocraties (ou démocratures), de tyrannies ordinaires ou de dictatures sanglantes, pour faire respecter ses lois iniques et mater les récalcitrants à l?ordre de l?argent.
Une vraie Démocratie serait fondée sur un gouvernement réel et direct du peuple (cascade de fédéralisme), sur l?égalité, le partage et l?épanouissement de tous. Notions totalement incompatibles avec les bases et le sens même du capitalisme. Si nous voulons changer les choses, il faut donc aller plus loin et remettre en cause les fondements mêmes du travail. L?économie actuelle n?est qu?un prétexte à domination et prétend tout diriger et transformer en marchandise, il faut la remettre à sa place. Certes des tâches, parfois ingrates, sont à accomplir, mais il est inadmissible de se sacrifier corps et âmes pour enrichir des actionnaires ou pour la gloire d?un État. La dignité n?est pas dans un travail-prostitution, ni dans le culte de la compétition et du pouvoir.
L?Homme, tous les êtres humains, valent bien mieux que ça. Chaque personne est suffisamment riche pour s?épanouir dans des activités exigeantes, intéressantes et variées. Le compartimentage des hommes en classes sociales, avec une majorité de besogneux et une minorité de nantis est la négation criante des droits humains les plus élémentaires (on pourrait faire le même raisonnement pour les séparations hommes/femmes et jeunes/vieux ). La réduction des gens à des machines productives est un monumental crime contre l?humanité, perpétré par les entreprises avec l?aide des États et la complicité de ceux qui en sont les victimes.

...[/justify]
Last edited by Dejuificator II on Mon Apr 25, 2011 8:01 pm, edited 1 time in total.
Nous serons toujours là.
Libris
Erudit
Posts: 689
Joined: Sun Mar 06, 2011 6:38 pm

Post by Libris »

[center][large]Le Messie d'Israël son retour et sa gloire[/large][/center]

Nolan Romy - Le Messie d Israel son retour et sa gloire.pdf (2.75 MB)
http://www.histoireebook.com/index.php? ... -sa-gloire

Image


[center]INTRODUCTION[/center]

[justify]Selon le Larousse, le Messie est un personnage providentiel qui mettra fin à l'ordre présent, imparfait ou mauvais, et instaurera un ordre de justice et de bonheur. Après la captivité de Babylone, le mot « Messie » ne désignera plus qu'une seule personne bien précise : un roi sauveur envoyé par Dieu pour restaurer Israël. Après la chute de Babylone, ce Melekh ha-mashia'h (Roi oint/Roi Messie) sera identifié au roi Perse Cyrus II puisque celui-ci permettra aux Hébreux de retourner sur leurs terres et d'y reconstruire le Temple. On donnera alors un nom à chacun de ces envoyés : Il y aura le Mashia'h ben Yossef (Messie de la lignée de Joseph) et le Mashia'h ben David (Messie de la lignée de David). Le premier sera un « Messie souffrant », qui subira bien des humiliations avant de parvenir à rassembler le peuple, et le second sera un « Roi Sauveur » qui viendra vaincre les méchants et régner sur Israël.
Les Esséniens de Qumrân les appelleront plus tard le « Oint d'Aaron » ou descendant de la petite prêtrise (ou « Messie sacerdotal », de la lignée de Levi) et le « Oint d?Israël » (ou « Messie royal ») de la lignée de David) descendant de Moïse, le premier restaurant le pouvoir spirituel et le second restaurant le pouvoir temporel et conquérant les nations à la fin des temps :
« Tous les hommes qui sont entrés dans l'alliance nouvelle au pays de Damas et qui se sont retournés, ont trahi et se sont écartés du Puits d'eau vive, ne seront pas comptés dans l'Assemblée du peuple ni inscrits dans ses livres, depuis le jour où fut réuni à ses pères le docteur unique, jusqu'à ce que se lève l'Oint d'Aaron et d'Israël ». (Document de Damas XIX 33b - XX 1) Et ces deux Messies seront annoncés par un prophète : « Qu'ils soient jugés d'après les ordonnances premières selon lesquelles les hommes de la Communauté ont commencé à se corriger, jusqu'à la venue du Prophète et des Messies d'Aaron et d'Israël ». Bien plus tard les Chrétiens traduiront le mot « Messie » par « Christ » (« Kristos » signifiant « Celui qui est oint » en grec) et Ils identifieront Jean Baptiste avec le prophète annoncé par les Esséniens. Quand à Jésus il sera identifié à la fois au Messie royal (car il était un descendant de David) et au Messie sacerdotal (à cause de ses souffrances). Il est clairement indiqué qu'il descendait de la lignée royale de David par son père Joseph, et il est possible qu'il ait été également de la lignée sacerdotale de Lévi et Aaron par sa mère Marie. Saint Ephrem disait : « Vous vous demanderez peut-être comment le Christ descend-il de David ? Marie est évidemment de la famille d?Aaron puisqu?au dire de l?ange elle est la cousine d?Élisabeth. Il faut voir ici l?effet d?un dessein providentiel de Dieu, qui voulait unir le sang royal à la race sacerdotale, afin que Jésus-Christ qui est à la fois prêtre et roi, eût aussi pour ancêtre selon la chair, les prêtres et les rois ».
Cependant, Jésus n'ayant pas rétabli l'indépendance du royaume d'Israël comme le voulaient les prophéties, il était problématique d'en faire le Messie annoncé. Les Chrétiens réglèrent donc le problème en disant que ce sera seulement dans le futur, à la fin des temps, qu'il reviendra châtier les méchants et rétablir la justice. Les Musulmans pensent la même chose : Issa (jésus) est bien « Al-Masih » (le Messie) qui doit revenir sur terre à la fin des temps. Certains le font cependant précéder par un 2ème envoyé qui n'est pas mentionné dans le Coran :
le Mahdi. Ce nom signifie « Celui qui est bien guidé ». Il est dit qu'il viendra du Khorasan, vaincra l'armée des Soufyanis (Sunites ?) et régnera sur tous les Musulmans pendant sept ans.
Pour les chiites Duodécimains, le Mahdi ne serait autre que le douzième imâm, Muhammad al-Mahdi, qui a été occulté dans un puits en 874. Pour les Chiites Ismaéliens le Mahdi correspond plutôt au septième imâm, Ismaël, qui a disparu en 760. Selon Abu Saïd Al-Khoudri, Mahomet aurait dit : « Je vous annonce l'arrivée du Mahdi, il sera envoyé alors que des divergences opposeront les hommes et les tremblements de terre se multiplieront, il emplira la terre de justice et d'équité après qu'elle ait été emplie d'injustice et de tyrannie, l'habitant du ciel comme l'habitant de la terre en sera satisfait, il partagera l'argent comme il se doit ». C'est seulement après que Jésus « descendra du ciel soutenu par deux anges » pour vaincre le Dajjal (l'Imposteur / l'Antéchrist) et faire régner l'islam sur le monde entier (après le massacre de tous les Juifs !). Mais d'où provient cette croyances en un envoyé (ou plusieurs envoyés) de Dieu qui venant apporter la justice sur terre à la fin des temps ? Ce mythe se retrouve à la fois chez les Juifs, les Chrétiens et les Musulmans, mais, comme on l'a vu, c'est chez les Juifs qu'il est apparu en premier à l'époque où ceux-ci étaient délivrés de la servitude par les Perses. En fait c'est chez les Perses, dans la religion Mazdéenne créée par Zarathoustra, qu'est apparu le 1er concept du Messie. Les Perses l'appelaient « Saoshyant ». Ce nom désignait parfois LE grand Messie qui viendra à la fin des temps, mais il servait parfois aussi de titre à divers envoyés du dieu Ahura Mazda apparaissant tout au long de l'histoire. Il est donc clair que le concept du Messie a été introduit dans la pensée
juive par des influences zoroastriennes à l'époque où Israël n'était qu'une province de l'empire Perse. Certains textes mazdéens indiquent qu'il y a trois envoyés divins prévus pour le cycle cosmique actuel : 1000 ans après la mort du prophète Zarathoustra, le Sauveur Aushedar (Ukhshyat-Ereta / Hoshedarmah : « Promoteur de la justice », naîtra d'une vierge. Il restaurera la religion mazdéenne et fera périr un loup démoniaque. 1000 ans après apparaîtra un 2ème Sauveur, né de la même manière : Aushedar-Mah (Ukhshyat-Nemah : « Grand promoteur de la justice ». Lui aussi restaurera la religion mazdéenne et fera périr des monstres.
1000 ans plus tard encore, vers la fin des temps, viendra le 3ème sauveur : Saoshyant « Qui apporte des bienfaits », appelé aussi Astavat-Ereta (Astvat-Arta ou « Celui qui incarne la justice ». Il naîtra de la vierge Eredat-Fedhri : « Sauveur victorieux », imprégnée de la semence de Zarathoustra lors d'un bain dans le lac Kansava / Kansaoya. Saoshyant rétablira la justice sur toute la terre et le mal disparaîtra.
Une autre version parle d'un tyran appelé Azhi Dahaka (Zohak / Zahak / Azhi Dahaka) qui opprimera les humains. Un héro du nom de Thraetaona (Thahmoureth / Freifoun / Faridoun) le vaincra et l'emprisonnera au sommet du mont Demavand, mais Azhi Dahaka parviendra à s'échapper. Alors le Dieu Ahura-Mazda enverra un autre héro : Sam Kersasp (SamanKersasp / Kersa?spa / Keresapa / Jamshid)), fils de Mariman, qui parviendra à vaincre Dahaka. Sam Kersasp laissera ensuite le pouvoir à Husroy Kay (Kay Khosraw / Kavi Haosravah) fils de Kay Kaus, qui régnera avec Shaoshyant comme grand-prêtre. Le Dieu Ahura-Mazda rendra alors tous les hommes immortels et Ahriman (le diable Anghra Mainyu) et Azhi Dahaka seront définitivement vaincus.
Mais le mythe Zoroastrien du Messie, né en Perse, ne s'est pas répandu ensuite dans les pays Judéo-Chrétiens uniquement : il s'est infiltré aussi vers l'est. Depuis le 3ème siècle ap. JC, la religion Bouddhiste connaît également un Messie qu'elle appelle Maitreya (= "Amical / Bienveillant"). Son nom est Milofo en chinois, Miroku en japonais, Mirug Bosal en coréen, Maidari en mongol, Byams-pa (Djampa) en tibétain, Sriaraya Mettrai en thailandais et Dilac en vietnamien. Celui-ci est un grand Bodhisattva résidant dans le ciel Tushita, et il est destiné à devenir le futur Bouddha. Le livre Maitreyavyakarana « Prophétie de Maitreya » le présente comme un prédicateur religieux renouvelant le bouddhisme. Les Chinois croient que Liang / Qici un moine Zen ventru mort en 916 était une de ses incarnations passées. Il en ont donc fait Budai le « Bouddha rieur », un Dieu de la fortune ou du bonheur (connu sous le nom de Hotei au Japon).
Dans le Bouddhisme Thibétain du Kalachakra, l'équivalent du Messie sera Rudra Chakrin ou « Le Courroucé à la roue » appelé Rigden Dapo Tchakortchen en tibétain, 25ème roi de la dynastie Kalkin (ou Kulika ou Rigden en tibétain) qui règne dans le royaume mystique et mythique de Shambhala (il sera aussi la 6ème réincarnation du Panchen Lama). Une prophétie du Tantra de Kalachakra dit qu'il commencera son règne en 2327 et qu'il repoussera les envahisseurs La-los musulmans (les barbares de Makha / la Mecque qui avaient fondé un empire mondial) en 2424 pour restaurer le bouddhisme sur la terre entière.
La religion hindouiste connaît elle aussi un Messie qu'elle appelle Kalkin (ou Kalkin / Kalaki / Neh-kalank / Nih-kalanki). Dans le Vishnu Purana son nom est aussi Parasraya, dans le Mahabarata il est Visnuvyasa, et dans le Vayu Purna il est Harivamsa. Kalki sera la dernière incarnation du Dieu Vishnu, qui viendra à la fin du Kali Yuga (l'actuel âge des ténèbres) pour vaincre le démon Kali, soumettre les Jaïnas et les Bouddhistes et restaurer la primauté de l'hindouisme. Il est souvent représenté monté sur un cheval blanc ailé. Ce dernier, dans le Bhagavata Purana, est connu sous le nom de Devadatta (« Donné par Dieu »). Une des premières mentions de Kalki se trouve dans le Vishnu Purana, qui date environ du 7ème siècle ap.JC. Dans le Kalki Purana I, 11-15, il est écrit que Kalkin naîtra sur le mont Baisakha. Dans le Vishnu Purana 4.24, il est dit qu'il naîtra dans le village de Shambhala (et le Mahabharata place sa naissance à Shambal). Cela peut être directement comparé aux rois de la dynastie kalki qui, selon le Kalachakra Tantra du Bouddhisme Tibétain, règnent sur le royaume mystérieux de Shambhala.
Selon le Kalki Purana II, 40-44, Kalkin commencera ses conquêtes en attaquant la ville bouddhiste de Kikatpur, défendu par un certain Jin. Il est dit aussi dans le Kali Purana qu'il vaincra les frères jumeaux Kok et Bikok (ou Koka et Vikoka), des alliés du démon Kali. Cela ressemble étrangement à la guerre contre Gog de Magog décrite dans Ézéchiel 38: 1-3 : « Et la parole de l?Éternel vint à moi, disant : Fils d?homme, tourne ta face vers Gog, le pays de Magog, prince de Rosh, de Méshec et de Tubal, et prophétise contre lui, et dis : Ainsi dit le Seigneur, l?Éternel : Voici, j?en veux à toi, Gog, prince de Rosh, de Méshec et de Tubal ! » Cela ressemble aussi à la guerre contre Gog et Magog décrite dans l'Apocalypse 20:7-8 : « Et quand les mille ans seront accomplis, Satan sera délié de sa prison et il sortira pour égarer les nations qui sont aux quatre coins de la terre, Gog et Magog, pour les assembler pour le combat, eux dont le nombre est comme le sable de la mer ». Cela ressemble aussi à la guerre contre Ya'djoudj et Ma'djoudj décrite dans le Coran 21:96-97 : « Jusqu'à ce que soient relâchés les Ya'djoudjs et les Ma'djoudsj et qu'ils se précipitent de chaque hauteur; c'est alors que la vraie promesse s'approchera, tandis que les regards de ceux qui ne croyaient se figent ».
Cependant, à l'origine, Gog désignait probablement les Gargares de la Gogarène (Gugark) pays situé dans le nord de l'actuelle Arménie. Tubal n'étant autre que Tabal, le pays des Tibaréniens, dans le sud-est de la Turquie actuelle, et Méshec n'étant autre que les Muskhis / Mosquées, dans le nord-est de la Turquie actuelle.
Tout cela finalement nous apparaît assez confus car chaque religion a l?image du judaïsme a voulu incorporer le Messie dans sa propre mythologie. Après tout, le christianisme et l?islam ne sont que des religions plus tardives. Nous nous concentrerons dans cette étude sur les récits messianiques du judaïsme essentiellement ainsi que sur les prophéties qui y sont rattachées. En cette époque tourmentée, les textes du judaïsme restent d'actualité et annoncent les vicissitudes du monde à venir.[/justify]
Last edited by Libris on Fri Dec 09, 2011 2:13 pm, edited 1 time in total.
Post Reply