[center][large]Entretien audio avec R. Polacco - La circoncision au 8 ième jour[/large]
Origine du film : Canada - France
Genre : Entretien audio
Durée : 45 Minutes
Date de sortie : 2010
Format : MP3
Langue : Francais
Découper avec : Winrar
Taille totale : 95,00 Mo[/center]
[justify]"Roger Polacco de Ménasce est un Juif issu d'une famille qui fut multimilliardaire au début du 20ième siècle. La famille de Ménasce a encore à Alexandrie, un palais transformé en musée, un lycée, un hôpital, une rue et une statue d'un membre important de sa famille.
Il développa une conscience aiguë de la question juive qui le mena à l'élaboration de "J'ai mal de la terre " et "Synthèse et Vérité". Il réalisa que pendant des millénaires ses congénères maléficiaient d'une brillante mentalité spéculative mais prédatrice. Elle détermina l'expulsion des Juifs de tous les pays où ils se trouvaient, à toutes les époques et dans toutes les langues et cela sans exception depuis l'antiquité jusqu'au Moyen Age et à l'époque moderne.
Il chercha à trouver l'origine de cette mentalité radicalement spécifique aux Juifs et jamais au Goyim. Il ne trouva que la circoncision au 8ième jour.
Il découvrit alors l'?uvre du Docteur Jean Gautier qui mit en évidence l'?uvre physiologique la plus importante du monde : l'antériorité fonctionnelle du système hormonale sur le système nerveux. Nous sommes dirigés par notre système hormonal et non notre système nerveux qui ne joue qu'un rôle très effacé dans des activités complexes.
Il mit en évidence l'existence de la première puberté qui commence au 8ième jour et durera 21 jours. C'est ce jour-là que s'effectue la circoncision qui va perturber toute la première puberté.[/justify]
[center][large]http://rutube.ru/video/c87b368c602249e6 ... 9cadd05ec/[/large][/center]
[---]
VIDEOS
E-BOOKS
Roger Polacco de Ménasce
Moderator: Le Tocard
[center][large]Roger Pollaco de Ménasce[/large][/center]
Questionnaire de vérité et de sincérité absolue
A l?usage des hommes libres
Sur internet
Le problème cosmique de
la circoncision au 8ième jour.
http://rutube.ru/video/c87b368c602249e6 ... 9cadd05ec/
Extrait
Roger Pollaco de Menasce - 31 08 2010
[center][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=_APsqje8xys[/youtube][/center]
[---]
[justify]Il est indispensable d?éclairer de quelques mots le contexte humain qui me concerne car c?est ce contexte étonnant qui m?a ouvert les yeux. J?appartiens par ma mère à une famille juive milliardaire qui devait sa fortune jusqu?au début du 20ième siècle, à la banque, au coton au canal de Suez en Egypte.
Elevé dans cette famille j?y fait l?observation d?une mentalité étonnante que j?ai retrouvée boursouflée dans la capitalisme, le marxisme, le freudisme.
Je me suis demandé d?où venait une mentalité aussi clairement et officiellement psychopathique et j?ai trouvé la solution que je donnerai plus loin et qui fut confirmée par l?endocrinologie.
Ayant quitté ma famille à 18 ans, je me suis retrouvé seul avec une femme et deux enfants et avec d?énormes difficultés je suis devenu professeur d?anglais à l?éducation Nationale. J?ai soutenu plus tard en 1971 un doctorat psychopathologique dont le sujet était « le dandysme, hyperthyroidie physiologique ». Dans cette thèse je montrai que Chopin, Musset,Chateaubriand, Lamartine etc étaient des thyroïdiens à tendance hyper. Cette thèse avait pour but de montrer la toute puissance fonctionnelle du système glandulaire car si les dandys sont des thyroïdiens, il est bien évident que toute l?économie nerveuse est couverte par sa « thyroidienneté » et que le système nerveux ne joue qu?un rôle très effacé dans des activités complexes. Cette thèse ouvrira un large espace au problème de la circoncision au 8ième jour. Cette thèse eut l?énorme avantage d?être parrainée par le doyen de la Sorbonne Raymond Las Vergnas qui en fut le président et par le professeur Albeaux Fernet qui en fut le directeur de thèse. Tous deux personnalités internationales.
Chose importante et symptomatique, le rapporteur , un « hypophysaire » banal analyste, traita ma thèse « d?ésotériste ». La notion d?identité qui la justifiait , n?a pas court dans l?intellect officiel basée exclusivement sur l?analyse et la mémoire. Rappelons que c?est par une notion d?identité que Semmelweis découvrit l?origine des maladies infectieuses, qu?il fut ridiculisé par le corps médical international et qu?il en mourut fou en se suicidant.
Je n?ai donc fait aucune thèse officielle sur le circoncision juive mais une thèse qui allait asseoir les données endocriniennes lesquelles allaient éclairer ce problème cosmique .
Quant à la circoncision le Talmud a écrit : « quant à la circoncision ne t?en préoccupe pas , c?est une sujet qui dépasse l?entendement humain ».
Dominique Aubier dans un livre sur la circoncision dédié exclusivement aux Juifs, elle a écrit : « Qui aurait pu penser qu?un rite pût aller si loin et risquer de tout détruire à la frontière des nations ».
Un seul exemple éclaire toute l?importance de l?antériorité fonctionnelle du système glandulaire sur le système nerveux : « Canon, célèbre biologiste, a enlevé tout le grand symtathique d?un chat. Cerner devant un chien , a eu les mêmes réactions émotionnelles, prouvant ainsi que ce n?était pas le système nerveux qui était en cause mais le système glandulaire et en l?occurrence la thyroïde ! ( en passant la dépression nerveuse n?existe pas mais la dépression thyroïdienne, ce que personne ne sait).
J?ajoute que mon livre « j?ai mal de la terre » donne des précisions biographiques et de conscience de mon cheminement.
Parlons maintenant du problème crucial de la circoncision juive.
La science moderne est strictement analytique, quantitative et microscopique. Elle peut donc mener à fabriquer des voitures, des bombes, des fusées, des usines, des ordinateurs , elle peut mesurer la quantité en plus ou en moins de nos états pathologiques, mais elle ne peut rien faire de plus.
Elle ne peut élaborer une notion d?identité, comme nous l?avons montré dans le drame de Semmelweis. La vraie connaissance de l?homme est qualitative, macroscopique, synthétique. Elle procède aussi de la notion d?identité comme nous l?avons montré dans la tragédie de Semmelweis.
Remarquons l?énorme mystification du « quotient intellectuel »qui est strictement analytique ( hypophysaire) : un financier destructeur de l?humanité et qui est investisseur de choix de la drogue, peut avoir un Q.I maximal. ( les exemples sont multiples : un superbe QI analytique peut donc plonger dans le néant des possibilités mentales.)
Le vrai quotient intellectuel a donc d?autres paramètres. L?insuffisance ou plutôt l?absence de ces paramètres fait que rien n?est possible : nous vivons dans une humanité de chaos et de mensonge . Aussi longtemps que les paramètres de l?équilibre mental ne seront pas compris l?humanité survivra dans la douleur et l?agonie.
La clef de la circoncision juive est la suivante :
La circoncision au 8ième jour est le SEUL dénominateur commun qui rende compte du particularisme juif constant dans le temps et l?espace.
Toute personne qui a un mental suffisant comprendra immédiatement cela.
Comme je l?ai dit le système glandulaire est fonctionnellement prédominant.
Au 8ième jour après la naissance se produit la première puberté qui durera 21 jours et dont le docteur Jean Gautier et les maîtres endocrinologistes ont démontré les manifestations.
La circoncision va grandement perturber cette puberté.
Elle va occasionner une déperdition de la génitale interne ( ou interstitielle) et va empêcher cette glande de maîtriser, d?équilibrer le système glandulaire. Il en résultera que :
Le génitale reproductrice sera très active, faisans des Juifs, des jouisseurs sexuels exacerbés et des hypermâles.
L?hypophyse sera également exacerbé ce qui fera des idéologues , des financiers considérables, des médecins spécialistes de compétence hors ligne, des scientifiques analytiques hors pair.
La thyroïde sera également surstimulée, Romanciers, acteurs, pianistes comme Rubinstein, violonistes comme Yehudi Menuhin.
Je me souviens de la prodigieuse performance de Harry Baur lorsqu?il rend l?argenterie volée à Monseigneur Muryel dans Les Misérables et son extrême et remarquable jeu où il exprime le regret, le remord et l?affection envers le saint homme. Cette image a meublé toute mon enfance et je n?ai jamais vu un acteur aussi prodigieux.
Ainsi, malheureusement la génitale interne est lésée : est l?organe du sens moral, de la synthèse, de la notion d?identité, de l?altruisme. Toutes ces qualités n?empêcheront pas l?abolition du sens moral. Il est évident que les Juifs ont été chassés dans tous les pays, à toutes les époques depuis l?antiquité, jusqu?à l?ère chrétienne et même au jour d?aujourd?hui l?antisémitisme se boursoufle car les Juifs demeurent des prédateurs?Comme le dit Bernard Lazare
« l?antisémitisme est dans le Juif et pas dans l?antisémite »
Le Sionisme lui-même massacre et occupe les Palestiniens et sert de pont à la domination du Moyen Orient et à la confiscation du pétrole. La guerre en Irak et l?assassinat de son président, Sadam Hussein, sont des crimes inexpiables. A noter que l?avènement d?Israël est une horrible farce car aucun juif n?ira en Israël, hormis quelques Juifs pauvres. Israël ne serait justifié que si tous les Juifs y allaient, autrement Israël est une abominable mystification qui aide aussi au crime maximal de la mondialisation laquelle couronnera la ruine des états. Remarquez qu?il y a en Israël un trafic mafieux énorme de drogue, de prostitution.
Vous comprenez qu?il n?y a aucune race juive. Les Juifs sont répandus partout et leurs caractéristiques sont très différentes. Il n?existe que les ethnies qui sont le résultat de l?adaptation glandulaire à un environnent fixe d?environ mille ans. Ce n?est aucunement leur cas car ils n?ont même pas séjourné trois siècles en Palestine.
Un exemple d?ethnie vous éclairera.
Lorsque l?on observe un acromégalique sur une photo noir et blanc on voit que le malade possède au bout d?un certain temps le physique d?un nègre ( je ne dis pas d?un « noir » car des Indiens Noirs, comme Gandhi peuvent être « thyroïdiens) . On peut en conclure que « le nègre est un hypophysaire avec manifestations acromégaliques ». C?est pourquoi il ne peut y avoir de Chopin, Musset, Goethe nègres.
Canon, célèbre biologiste avait éradiqué le grand sympathique d?un chat. Or devant un chien il avait les même réactions émotionnelles ce qui prouve que le système nerveux ne jouait aucun rôle dans le problème : c?était la thyroïde qui était la cause de cette réaction : le système nerveux ne jouait qu?un rôle très effacé dans des activités complexes. Malheureusement le système nerveux règne encore en maître dans la sottise universelle.
Le système glandulaire est donc fonctionnellement prédominant sur l?être et le système nerveux.
Puisqu?il n?y a pas de races et que seule la circoncision est causale, il faut absolument pour protéger Juifs et Goyim, supprimer radicalement cette pratique qui rendra l?équilibre à l?humanité.
Freud poète satanique des enfers libibineux
Il y a quelque chose d?étonnamment similaire entre Freud et Marx. Le premier détruit l?homme de l?intérieur le second de l?extérieur. Un rêveur à système, un logicien démâté?Ces deux influences réduisent l?homme à l?état de bouillie conditionnée.
Chez Marx la société qu?il qualifie d?infrastruture, le mariage, l?amour, l?art, la science, la religion, la philosophie, tout ce qui n?est pas la satisfaction du ventre, sont des infrastructures déterminées par l?état du ventre.
Cette absoluité est tellement grotesque que même si le ventre a une importance relative, il est oiseux de s?étendre sur d?aussi minables perspectives.
Le plus extraordinaire quant à la pathologie freudienne, est qu?il ignore que toute réalité psychologique, a nécessairement une origine physiologique. Or Freud a construit sa mythomanie sur une ignorance radicale de la physiologie. Il ignorait même l?expérience connue bien avant son avènement, à savoir l?ablation de la thyroïde.
Or la thyroïdectomie annule intelligence, imagination, sens esthétique, émotions, sexualité?
Sa mythomanie pansexuelle est posée sur le néant.
Il est vrai que les jeunes Juifs qu?il observait, étaient voués aux conséquences de la circoncision au huitième jour : ils maléficiaient d?une surstimulation de la génirale reproductrice qui avec une thyroïde très active, mène à une exagération sexuelle et érotique.
Sa théorie de l?instinc sexuel ne signifie rien. Les pulsions sexuelles exagérées ont une étiologie pathologique qui peut aller jusqu?au viol, et qui n?ont rien à voir avec l?instinct, dont les caractéristiques sont les suivantes :
L?instinct est de provenance organique,en rapport avec le développement de l?être et la conservation de l?espèce.
Sa particularité d?inconscience impose l?impossibilité d?en modifier le cours par la volonté et l?intelligence.
Tous les êtres de la même espèce y sont soumis en même temps.
Il n?y a donc pas drinstincts mais une pulsion que des désordres psychiques peuvent compliquer en anarchie sexuelle.
Le fameux complexe d??dipe n?a jamais existé : aucun être normal n?a jamais voulu coucher avec son père ou sa mère. D?ailleurs ?dipe est le drame de la fatalité et non de l?inceste. Le freudisme tend donc à une déstructuralisation de l?humanité.
Quelques citations freudiennes ne sont pas inutiles pour mettre en évidence sa folie et la malfaisance qui en découlent.
« Réprouver son agressivité est mauvais et pathogène.Dans certains cas de folie, l?angoisse s?exprimerait par le refoulement des tendances agressives, hostiles contre le père et sadiques contre la mère ».
« dans les rêves les symboles semblent presque exclusivement tendre à l?expression d?objets et de rapports sexuels ».
Même les rêves indifférents :
« Montrent qu?ils manifestent des tendances sexuelles indubitables. »
« Papa ayant un plus grand pénis que le petit Hans risquait de le menacer si le petit Hans avouait à son père combien il désirait sa mère à lui tout seul. Le privilège de la possession irait à celui qui aurait le plus gros pénis. Le cheval qui possédait le plus grand pénis était l?objet d?un déplacement gràce auquel la frayeur de Hans au sujet des intentions de son père à son propre égard se trouvaient reportées les chevaux qui le mordrait ?.?
Ce texte est un cauchemar surréaliste que résume un confrère de Freud :
« tout cela n?est pas sujet de discussion pour une assemblée scientifique, c?est du ressort de la police ».
Freud a traité la religion de névrose universelle :autrement dit l?épanouissement de l?homme , la recherche du transcendant, de la perfectibilité morale sont une névrose pour ce dément consacré « génie » par un monde universel de zombies?
Emile Ludwig dans son livre « Freud démasqué » a fait très exactement le point :
« Par son exagération sa manie, sa généralisation d?observations qui ne sont que le propre de malade mentaux,Freud qui prétend faire partager son nihilisme au monde entier a provoqué une épidémie propre à démolir le bonheur des hommes ».
Il est intéressant de remarquer que lorsque Freud est allé aux USA avec un ami , il a osé dire :
« ils ne se doutent pas que nous allons leur apporter la peste ».
N?y a-t-il pas là quelque chose de monstrueux à méditer ???
Freud est donc la plus dangereuse fable pseudo scientifique que l?humanité ait connue avec le marxisme. En effet les désordres psychiques engendrés par les violations multiples des lois de la vie ne peuvent que déchaîner l?animalité, c?est-à-dire la folie, les désordres sexuels, la pornographie et la drogue.
L?obsession sexuelle promue par Freud déséquilibre incurablement l?esprit par une grave déséquilibre de la glande thyroïde. Seul un dangereux sexomane peut prétendre que tous les nourrissons, enfants et jeune gens sont remplies d?images sexuelles conscientes ou inconscientes ( remarquez que Freud lui, connaît votre inconscient !) !!!
Savez-vous que la femme qui met la met sur son seuxe dons son bain, ne fait pas ce geste par pudeur ; Non ! elle a honte de ne pas avoir de pénis !!!
Savez-vous aussi que chez les Somnambules il n?y a jamais la moindre représentation symbolique sexuelle !!!
L?affaire de la petite Dora sera la conclusion de cette histoire de fou :
« Dora une toute jeune fille, est attirée dans la chambre d?un homme âgé. Elle est tout à coup saisie et embrassée par cet homme.
Il y a vraiment, nous dit Freud, de quoi exciter les sens d?une jeune vierge de 14 ans.Dora éprouve un sentiment d?horreur , elle s?arrache de l?étreinte et s?enfuit dans les escaliers.
La conduite de la jeune fille conclut Freud, est purement et simplement hystérique : toute personne chez laquelle une cause d?excitation sexuelle provoque une sentiment de répulsion,est à mon avis incontestablement unehystérique ».
Peut-on aller plus loin dans l?absence totale de sens moral agencée par la circoncision à la première puberté ?
Il faut absolument supprimer cette pratique qui fausse totalement l?esprit des victimes et des Juifs pratiquant la circoncision au 8ième jour et incapables de comprendre les raisons de l?antisémitisme dont ils sont entièrement responsable depuis quatre mille ans .
« tous les maux de ce monde viennent des Juifs » (Jebamoth)
Etes-vous monarchiste ?
Ce mot est souvent employé dans le sens de royaliste. Non je ne suis pas royaliste car le fils d?un roi peut être un parfait crétin.
Je suis avant tout théocrate. Mais aucunement dans le sens de l?état d?Israël qui n?a rien de théocratique. Ce pays est une dictature absolue qui ne fera jamais venir la totalité des Juifs nantis chez lui. Il sert de pont fondamental à la domination du Moyen Orien, à la confiscation du pétrole, à l?invasion de l?Irak, à l?assassinat de Sadam Hussein et à la propagande illimitée de la Shoah qui justifie cette dictature, prémisses du mondialisme.
Non, la théocratie c?est autre chose.
Le souverain est assisté d?une caste sacerdotale, vêtue de blanc, chaste, car l?abstention sexuelle stimule la génitale interne, et procure les plus hautes qualités de l?esprt : spiritualité, intelligence, sens moral, sens esthétique. Cette caste est celle de la connaissance et non de la science analytique. Lorsqu?un souverain est incompétent , c?est un membre de la caste sacerdotale qui le remplace, assurant ainsi une pérennité du pouvoir qui peut durer des millénaires comme ce fut le cas en Egypte.
Lorsqu?un savant avait élaboré une découverte, elle était examinée par la caste sacerdotale. Si les prêtres découvrait qu?elle aurait nui à l?homme dans le temps et dans l? espace, elle était refusée et à titre symbolique, le chercheur dvait manger un morceau de son parchemin.
Ainsi eussent été impossibles :
L?élaboration de l?énergie nucléaire dont les conséquences, furent Hiroshima, Nagasaki et les Tchernobyl présents et à venir, si bien résumée par le Juif Oppenheimer qui a proféré cette phrase détonante : » nous avons fait le travail du diable ».
L?industrialisation qui a mené la destruction de l?environnement, détruit l?écologie, fait disparaître une grand nombre d?espèces animales et végétales, désintégré la météorologie mondiale.
Infligé à la nourriture et à la thérapie la chimie de synthèse, dont les effets secondaires qui détermine, en France seulement 10.000 morts et un million d?hospitalisations par an.
Un exemple symbolique. Le pain complet transformé en pain blanc pour des raisons industrielles de rentabilité, est privé de vitamine E : il en résulte une profifération en progression géométrique d? homosexuels et de pédophiles?
Ne parlons pas de l?avènement des musiques qui tuent, dont les effets sont meurtriers sur le corps et l?esprit, ni de l?ingestion de produits putrides de la vaccination qui détruit progressivement la race humaine et a d?énormes effets cancérigènes sur les 10, 20 ou 30 ans après injection. Les associations de défense contre la vaccination, comptent des centaines de cas de spondylarthrites ankylosantes et de scléroses en plaques, maladie mortelle.
Tout cet ensemble du « progrès » n?aurait jamais pu être possible dans un régime théocratique.
Simone Weil, la grande philosophe juive a bien résumé le problème dans cet apophtegme lapidaire : « le mensonge du progrès, c?est Israël » et elle a complété : « les Juifs, cette poignée de déracinés, a déraciné tout le globe terrestre » .
L?humanité est donc en coma dépassé, et ce ne sont pas les jérémiades hystériques et sans preuve en faveur de la Shoah qui vont y changer quoi que se soit.
Le crime mondialiste sera la signature finale de notre suicide.
Nous ne pouvons sortir du crime de la démocratie, c?est-à-dire de la haute finance manipulée par les guignols dérisoires de la politique, aux partis absurdes et interchangeables.
Vous m?aves posé la question des femmes juives qui semblent intégrées au pire particularisme juif.
Vous mentionnez Simone Veil ( avec un V).
La majorité des femmes suives sont beaucoup plus honnêtes et courageuses mais il y en a quelques unes qui maléficient de l?a mentalité juive destructive par simple hérédité.
Simone Veil n?a pas inventé et crée l?avortement self service, elle n?a fait que l?accorder aux femmes goys qui le demandaient depuis des décennies. Mais il est certain que toute femme féminine n?aurait pas accordé la promulgation de ce méga crime quel que soit la nécessité imposée par une conjoncture pourrie. Il y a de nombreuses femmes marquées par l?hérédité « circoncise » : Sarah Bernard, Rachel, les femmes révolutionnaires et féministes qui ont réduits les enfants au néant de la délinquance prolifique, au chômage, aux crimes perpétrés souvent par des jeunes enfants, à la drogue. Une femme qui n?est pas à son foyer assassine ses enfants réduits à l?état de douloureuses épaves des prisons.
Toutes les femmes aisées à toutes les époques ont pratiqué la musique. Les hommes, très peu nombreux, et souvent dirigés par leurs pères, ont pu faire des Chopin, Beethoven, Back, Momzart? Or aucune femme ne peut le faire car elles ne sont aucunement douées que pour faire des interprètes amateurs.
Et encore, pour jouer avec le tempérament nécessaire, le 24ième prélude de Chopin, l?étude en la mineur, la douzième étude, les troisième mouvement de la sonate en si, il faut avoir le tempérament passionné d?un homme. Elles sont très à leur aise dans les valses et les nocturnes de Chopin.
De même aucune femme ne pourra jamais être un Péricles, un Shakespeare, un Dostoïevski, un Hitler ( je parle d?un homme d?état qui a pu rendre la prospérité à un pays de 80 millions d?habitant émergeant du O absolu du traite de Versailles).
Ne pensez-vous pas que Hitler a été l?homme le plus vilipendé de l?histoire et de toute la planète ?
Il n?y a là pas le moindre doute.
Je me suis engagé contre le Nazisme en 1944, j?avais vingt ans.
J?ai été pendant un an élève pilote, puis deux interprète au 2ième bureau air. Je croyais toutes les sottises qui m?avaient été infligées par la propagande. Mais les cinquante ans qui ont suivi m?ont permis de chercher et de trouver à quel point j?avais été mystifié. Mais le plus formidable c?est que tout le monde ignore l?histoire des 10 années du troisième reich. Je peux vous dire que personne ne sait ce qu?Hitler a fait pendant cette dizaine d?années. Personnes, et pourtant on pouvait se renseigner, puisque j?ai pu le faire. Eh bien non, tout ce que tout le monde crie c?est tout simplement « 6 millions chambres à gaz ». Une phrase de perroquet devant un amas de possibilités d?information et de conscience.
Je vous jure que cette nullité générale fait que,pour des raisons différentes, j?ai plus de mépris pour les Goyes que pour les Juifs, qui eut, au moins, ont l?excuse d?une pathologie hormonale patente.
En 1937 Churchill écrivit le livre « great contemporaties »
( grands contemporains) . Il y mentionne que « Hitler est le plus grand chef d?état que l?humanité ait connu et que c?est un homme comme lui dont l?Angleterre aurait besoin ».
Nous savons que Churchill , ivrogne patenté, retourna sa veste et participa à l?écrasement de l?Allemagne sous les ordres de la juiverie.Hitler ne déclara jamais la guerre à l?Allemagne. Les Juifs lui déclarèrent la guerre comme le prouvent abondamment la presse de 1933. Le premier ministre de sa gracieuse majesté, écrivit dans une lettre à sa s?ur en 1939 :
« ce sont les Juifs qui nous ont poussés à la guerre ».
A cette époque, au début de sa prise de pouvoir, Hitler rendit aux Allemandes ce que les Juifs leur avaient extorqué et exactement au même prix. C?est à cette époque que un ministre Juif de Roosevelt avait écrit le livre « l?Allemagne doit périr » (Germany must pérish)dans leque il préconisait la stérilisation de tous les Allemands ! « Petit détail » comme dirait Le Pen. 80 millions vrais sont inférieurs à 6 millions faux !
Hitler ressuscita l?Allemagne, à l?aide d?un ministre des finances Juif qu?il dirigea avec soin. Cela prouve que les Juifs penvent faire un très bon travail s?ils sont dirigés par une élite providentielle. Ce ministre fondamental ne fut pas pendu au procès de Nuremberg !!!
Ce travail magnifique de Hitler se fit à partir du « traité de rapines » (Lloyd George) de Versailles et de Trianon.
Dans la misère absolue, avec 6 millions de chômeurs, Hitler rendit du travail à tous ces chômeurs. Il réalisa, sans le moindre syndicat, une économie florissante qui interdisait, ipso facto, tout projet de guerre. Il construisit le parti socialiste le plus important du monde. Il offrit aux ouvriers des logements confortables, il y avait dans les usines, bibliiothèques, piscines, congés payés avec voyages en splendides paquebots. La mythique lutte des classes n?existait pas, ouvriers et patrons travaillaient la main dans la main. L?enfance et la jeunesse étaient vivifiés, Le système scolaire permettait aux écoliers de progresses selon leur vocation individuelle. Les écoles étaient conçues dans ce but et il n?y avait pas de bacheliers standard faisant quinze fautes d?orthographe par page. Pas un enfant alcoolique, drogué, écoutant des musiques pathogènes?
Le système économique était si parfait que l?idée d?une guerre n?effleurait pas Hitler. Seuls de fieffés menteurs peuvent affirmer que la guerre était souhaitée dans une aussi favorable et miraculeuse ( sans inflation sémantique) conjoncture. D?ailleurs le minstre français Yvan Delbos, comme Mussolini, ont attestét du fait que Hilter n?a jamais voulu la guerre.
Un accord raisonnable avait été établi entre Hitler et le Colonel Beck ministre polonais. Le financier Baruch influença l?Angleterre pour que le projet de Hitler et du colonel Beck capote.
Hitler voulait que le territoire de Dantzig, volé à Versailles, et qui lui était indispensable, soit restitué. Il voulait aussi protéger les Allemands persécutés en territoire polonais.
Le refus brutal et inattendu de Beck obligea Hitler à pénétrer en Pologne. Il est certain qu?il a souhaité une ouverture vers l?Ouest et le nier serait mentir. Cette ouverture était nécessaire à la population allemande. Pour le reste Hitler a surtout occupé l?Allemagne (Autriche, Sudètes) .
Quant à la Tchécoslovaquie, un ministre français de l?air avait écrit dans un journal que « la Tchéquie par suite de sa situation excellente, a pour tâche dans toute guerre, d?ébranler par des attaques adverses, le c?ur industriel de l?Allemagne ».
Ergo Hitler devait se défendre . Il avait à combattre l?oppression des Allemands et sa transformation en instrument de guerre contre l?Allemagne.
C?est l?Angleterre qui a déclaré la guerre à l?Allemagne et la France à la remorque servile de l?Angleterre et cela anticonstitutionnellement puisque les 2 chambres n?avaient pas ét convoquées pour légitimer la déclaration de guerre. Pour faire un tel acte, aussi énorme constitutionnellement, il faut mesurer la puissance dictatoriale sous jacente des Juifs.
Quant à la Shoah tout le monde sait que des dizaines d?intellectuels sont condamnés ou emprisonnés sans avoir le droit d?exprimer des arguments incontournables. La loi Fabius (Juif) les muselle radicalement. La loi elle-même est la preuve par neuf de l?imposture car si les Juifs pouvaient donner une seule preuve de la Shoah, ils le feraient.
Les humains dans leur majorité, ne sont capable que de subliminisation que leur imposent les Juifs : ils sont incapable d?un raisonnement personnel. En plus des millions sont dépensés pour activer cette subliminisation du « six millions chambres à gaz ». Des millions sont hypnotisés par la propagande juive. Les robots seront allergiques à toute vérité .
Nous sommes dans un monde de larves radicalement conditionnés. Cette propagande outrancière n?aidera pas les Juifs à comprimer le taux boursouflé de l?antisémitisme : tant qu?ils ne sauront pas qu?ils sont eux-mêmes les antisémites il n?y aura aucune autre solution que la suppression radicale de la circoncision au 8ième jour.
Hitler est sans aucun doute , l?homme d?état le plus extraordinaire, le plus désintéressé, le plus honnête qui ait existé, seule une personne sur 100.000 peut comprendre son action et son génie.
Les humains ne sont même pas capable de lire Mein Kampf qui est le livre le plus d?actualité que j?ai jamais lu. Mieux encore : plus le temps passe, et plus le livre est actuel !
Amusante anecdote :
Je suis le seul Juif au monde condamné à 500 ? d?amende pour avoir écrit dans une lettre privée :
« Les goyim ont choisi les Juifs comme maîtres, ils vont en crever ».
Il n?y a rien à changer dans cette phrase mais je suis fier d?être le seul Juif au monde à être taxé d?antisémite, l?affaire étant absurde logiquement et juridiquement : le grotesque est là !
Vous me posez quelques questions que je vais tenter d?éclairer.
Je vous ai dit qu le Talmud : dit « quant à la circoncision ne t?en préoccupe pas, cela dépasse l?entendement ».
Elle est prescrite par Abraham et par Moïse qui connaissaient moins bien l?endocrinologie que les prêtre d?Horus. Ils ont fait des Juifs des malades glandulaires et leur ont insufflé l?idée de leur supériorité raciale et de l?hégémonie mondiale. Ils leur ont infligé l?usure. Une israélienne que j?ai entendu sur Internet en Israël disait « qu?est-ce que vous faites en Amérique, vous volez, vous feriez mieux de venir travailler ici ».
J?ai été ahuri que l?on laisse passer cela en direct !
C?est l?hypointerstitialité qui poussent les Juifs à détruire les valeurs morales. Sionisme et juiverie, sont pour moi blanc bonnet et bonnet blanc.
J?ai découvert le révisionnisme en lisant l?article de Faurisson dans le Monde. J?ai écrit alors à tous les exterminationnistes qui étaient comme moi Juifs et professeurs. Aucun ne m?a répondu. J?ai donc questionné Faurisson qui m?a répondu à tout sans la moindre réticence. Je me suis demandé auparavant s?il était fou ou s?il avait raison : il avait raison !
Si le problème de l?antisémitisme n?a aucun sens pour moi, c?est parce que en démontrant les exactions implacables de mes congénères, je tente de leur faire comprendre que la guérison de l?inconscience de leurs spéculations sera définitivement réglée par l?abolition radicale de l?erreur de la circoncision à la première puberté qui perturbe leur mental de manière fatale.
Vous me posez la question de Khazar.
Certes la majorité des Juifs sont issus de la conversion de cette ethnie au 7 ième siècle. Ils n?appartiennent pas à l?entité juive traditionnelle. Je rappelle qu?il n?y a pas de races, hormis les races blanche, noire, jaune et rouge et qu?il n?existe que les ethnies qui sont le résultat de l?adaptation hormonale à un environnement fixe depuis un millénaire environ.
Donc n?importe quelle ethnie qui pratique de façon pérenne la circoncision au 8ème jour possède le particularisme hyperspéculatif privé de sens moral et d?esprit de synthèse et cette circoncision doit être abolie.
Vous me parlez de la circoncision au 5 ième jour.
Elle était pratiquée par les pharaons égyptiens. Ils étaient circoncis au 5ième jour et baptisés. Du cinquième au huitième jour s?effectue chez le nouveau né, une cicatrisation rapide qui diminue les effets du premier jour de la première puberté.
D?autre part les pharaons pratiquaient sous l?égide de la caste sacerdotale, une éducation alimentaire ( huile de palme, germe de blé), intellectuelle, morale et spirituelle, qui dépasse de loin tout ce que peut conceptualiser cette humanité judéo cartésienne. De plus ils pratiquaient, pour pallier les inconvénients de l?hypointerstitialité , le mariage consanguin entre mère ou s?ur. Cette pratique consanguine est à proscrire radicalement dans tous les cas hormis le cas pharaonique.
Les pharaons doués d?une spiritualité et d?un intellect puissants ont pu ainsi régner pendant des millénaires.
Roger Polacco de Ménasce[/justify]
Questionnaire de vérité et de sincérité absolue
A l?usage des hommes libres
Sur internet
Le problème cosmique de
la circoncision au 8ième jour.
http://rutube.ru/video/c87b368c602249e6 ... 9cadd05ec/
Extrait
Roger Pollaco de Menasce - 31 08 2010
[center][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=_APsqje8xys[/youtube][/center]
[---]
[justify]Il est indispensable d?éclairer de quelques mots le contexte humain qui me concerne car c?est ce contexte étonnant qui m?a ouvert les yeux. J?appartiens par ma mère à une famille juive milliardaire qui devait sa fortune jusqu?au début du 20ième siècle, à la banque, au coton au canal de Suez en Egypte.
Elevé dans cette famille j?y fait l?observation d?une mentalité étonnante que j?ai retrouvée boursouflée dans la capitalisme, le marxisme, le freudisme.
Je me suis demandé d?où venait une mentalité aussi clairement et officiellement psychopathique et j?ai trouvé la solution que je donnerai plus loin et qui fut confirmée par l?endocrinologie.
Ayant quitté ma famille à 18 ans, je me suis retrouvé seul avec une femme et deux enfants et avec d?énormes difficultés je suis devenu professeur d?anglais à l?éducation Nationale. J?ai soutenu plus tard en 1971 un doctorat psychopathologique dont le sujet était « le dandysme, hyperthyroidie physiologique ». Dans cette thèse je montrai que Chopin, Musset,Chateaubriand, Lamartine etc étaient des thyroïdiens à tendance hyper. Cette thèse avait pour but de montrer la toute puissance fonctionnelle du système glandulaire car si les dandys sont des thyroïdiens, il est bien évident que toute l?économie nerveuse est couverte par sa « thyroidienneté » et que le système nerveux ne joue qu?un rôle très effacé dans des activités complexes. Cette thèse ouvrira un large espace au problème de la circoncision au 8ième jour. Cette thèse eut l?énorme avantage d?être parrainée par le doyen de la Sorbonne Raymond Las Vergnas qui en fut le président et par le professeur Albeaux Fernet qui en fut le directeur de thèse. Tous deux personnalités internationales.
Chose importante et symptomatique, le rapporteur , un « hypophysaire » banal analyste, traita ma thèse « d?ésotériste ». La notion d?identité qui la justifiait , n?a pas court dans l?intellect officiel basée exclusivement sur l?analyse et la mémoire. Rappelons que c?est par une notion d?identité que Semmelweis découvrit l?origine des maladies infectieuses, qu?il fut ridiculisé par le corps médical international et qu?il en mourut fou en se suicidant.
Je n?ai donc fait aucune thèse officielle sur le circoncision juive mais une thèse qui allait asseoir les données endocriniennes lesquelles allaient éclairer ce problème cosmique .
Quant à la circoncision le Talmud a écrit : « quant à la circoncision ne t?en préoccupe pas , c?est une sujet qui dépasse l?entendement humain ».
Dominique Aubier dans un livre sur la circoncision dédié exclusivement aux Juifs, elle a écrit : « Qui aurait pu penser qu?un rite pût aller si loin et risquer de tout détruire à la frontière des nations ».
Un seul exemple éclaire toute l?importance de l?antériorité fonctionnelle du système glandulaire sur le système nerveux : « Canon, célèbre biologiste, a enlevé tout le grand symtathique d?un chat. Cerner devant un chien , a eu les mêmes réactions émotionnelles, prouvant ainsi que ce n?était pas le système nerveux qui était en cause mais le système glandulaire et en l?occurrence la thyroïde ! ( en passant la dépression nerveuse n?existe pas mais la dépression thyroïdienne, ce que personne ne sait).
J?ajoute que mon livre « j?ai mal de la terre » donne des précisions biographiques et de conscience de mon cheminement.
Parlons maintenant du problème crucial de la circoncision juive.
La science moderne est strictement analytique, quantitative et microscopique. Elle peut donc mener à fabriquer des voitures, des bombes, des fusées, des usines, des ordinateurs , elle peut mesurer la quantité en plus ou en moins de nos états pathologiques, mais elle ne peut rien faire de plus.
Elle ne peut élaborer une notion d?identité, comme nous l?avons montré dans le drame de Semmelweis. La vraie connaissance de l?homme est qualitative, macroscopique, synthétique. Elle procède aussi de la notion d?identité comme nous l?avons montré dans la tragédie de Semmelweis.
Remarquons l?énorme mystification du « quotient intellectuel »qui est strictement analytique ( hypophysaire) : un financier destructeur de l?humanité et qui est investisseur de choix de la drogue, peut avoir un Q.I maximal. ( les exemples sont multiples : un superbe QI analytique peut donc plonger dans le néant des possibilités mentales.)
Le vrai quotient intellectuel a donc d?autres paramètres. L?insuffisance ou plutôt l?absence de ces paramètres fait que rien n?est possible : nous vivons dans une humanité de chaos et de mensonge . Aussi longtemps que les paramètres de l?équilibre mental ne seront pas compris l?humanité survivra dans la douleur et l?agonie.
La clef de la circoncision juive est la suivante :
La circoncision au 8ième jour est le SEUL dénominateur commun qui rende compte du particularisme juif constant dans le temps et l?espace.
Toute personne qui a un mental suffisant comprendra immédiatement cela.
Comme je l?ai dit le système glandulaire est fonctionnellement prédominant.
Au 8ième jour après la naissance se produit la première puberté qui durera 21 jours et dont le docteur Jean Gautier et les maîtres endocrinologistes ont démontré les manifestations.
La circoncision va grandement perturber cette puberté.
Elle va occasionner une déperdition de la génitale interne ( ou interstitielle) et va empêcher cette glande de maîtriser, d?équilibrer le système glandulaire. Il en résultera que :
Le génitale reproductrice sera très active, faisans des Juifs, des jouisseurs sexuels exacerbés et des hypermâles.
L?hypophyse sera également exacerbé ce qui fera des idéologues , des financiers considérables, des médecins spécialistes de compétence hors ligne, des scientifiques analytiques hors pair.
La thyroïde sera également surstimulée, Romanciers, acteurs, pianistes comme Rubinstein, violonistes comme Yehudi Menuhin.
Je me souviens de la prodigieuse performance de Harry Baur lorsqu?il rend l?argenterie volée à Monseigneur Muryel dans Les Misérables et son extrême et remarquable jeu où il exprime le regret, le remord et l?affection envers le saint homme. Cette image a meublé toute mon enfance et je n?ai jamais vu un acteur aussi prodigieux.
Ainsi, malheureusement la génitale interne est lésée : est l?organe du sens moral, de la synthèse, de la notion d?identité, de l?altruisme. Toutes ces qualités n?empêcheront pas l?abolition du sens moral. Il est évident que les Juifs ont été chassés dans tous les pays, à toutes les époques depuis l?antiquité, jusqu?à l?ère chrétienne et même au jour d?aujourd?hui l?antisémitisme se boursoufle car les Juifs demeurent des prédateurs?Comme le dit Bernard Lazare
« l?antisémitisme est dans le Juif et pas dans l?antisémite »
Le Sionisme lui-même massacre et occupe les Palestiniens et sert de pont à la domination du Moyen Orient et à la confiscation du pétrole. La guerre en Irak et l?assassinat de son président, Sadam Hussein, sont des crimes inexpiables. A noter que l?avènement d?Israël est une horrible farce car aucun juif n?ira en Israël, hormis quelques Juifs pauvres. Israël ne serait justifié que si tous les Juifs y allaient, autrement Israël est une abominable mystification qui aide aussi au crime maximal de la mondialisation laquelle couronnera la ruine des états. Remarquez qu?il y a en Israël un trafic mafieux énorme de drogue, de prostitution.
Vous comprenez qu?il n?y a aucune race juive. Les Juifs sont répandus partout et leurs caractéristiques sont très différentes. Il n?existe que les ethnies qui sont le résultat de l?adaptation glandulaire à un environnent fixe d?environ mille ans. Ce n?est aucunement leur cas car ils n?ont même pas séjourné trois siècles en Palestine.
Un exemple d?ethnie vous éclairera.
Lorsque l?on observe un acromégalique sur une photo noir et blanc on voit que le malade possède au bout d?un certain temps le physique d?un nègre ( je ne dis pas d?un « noir » car des Indiens Noirs, comme Gandhi peuvent être « thyroïdiens) . On peut en conclure que « le nègre est un hypophysaire avec manifestations acromégaliques ». C?est pourquoi il ne peut y avoir de Chopin, Musset, Goethe nègres.
Canon, célèbre biologiste avait éradiqué le grand sympathique d?un chat. Or devant un chien il avait les même réactions émotionnelles ce qui prouve que le système nerveux ne jouait aucun rôle dans le problème : c?était la thyroïde qui était la cause de cette réaction : le système nerveux ne jouait qu?un rôle très effacé dans des activités complexes. Malheureusement le système nerveux règne encore en maître dans la sottise universelle.
Le système glandulaire est donc fonctionnellement prédominant sur l?être et le système nerveux.
Puisqu?il n?y a pas de races et que seule la circoncision est causale, il faut absolument pour protéger Juifs et Goyim, supprimer radicalement cette pratique qui rendra l?équilibre à l?humanité.
Freud poète satanique des enfers libibineux
Il y a quelque chose d?étonnamment similaire entre Freud et Marx. Le premier détruit l?homme de l?intérieur le second de l?extérieur. Un rêveur à système, un logicien démâté?Ces deux influences réduisent l?homme à l?état de bouillie conditionnée.
Chez Marx la société qu?il qualifie d?infrastruture, le mariage, l?amour, l?art, la science, la religion, la philosophie, tout ce qui n?est pas la satisfaction du ventre, sont des infrastructures déterminées par l?état du ventre.
Cette absoluité est tellement grotesque que même si le ventre a une importance relative, il est oiseux de s?étendre sur d?aussi minables perspectives.
Le plus extraordinaire quant à la pathologie freudienne, est qu?il ignore que toute réalité psychologique, a nécessairement une origine physiologique. Or Freud a construit sa mythomanie sur une ignorance radicale de la physiologie. Il ignorait même l?expérience connue bien avant son avènement, à savoir l?ablation de la thyroïde.
Or la thyroïdectomie annule intelligence, imagination, sens esthétique, émotions, sexualité?
Sa mythomanie pansexuelle est posée sur le néant.
Il est vrai que les jeunes Juifs qu?il observait, étaient voués aux conséquences de la circoncision au huitième jour : ils maléficiaient d?une surstimulation de la génirale reproductrice qui avec une thyroïde très active, mène à une exagération sexuelle et érotique.
Sa théorie de l?instinc sexuel ne signifie rien. Les pulsions sexuelles exagérées ont une étiologie pathologique qui peut aller jusqu?au viol, et qui n?ont rien à voir avec l?instinct, dont les caractéristiques sont les suivantes :
L?instinct est de provenance organique,en rapport avec le développement de l?être et la conservation de l?espèce.
Sa particularité d?inconscience impose l?impossibilité d?en modifier le cours par la volonté et l?intelligence.
Tous les êtres de la même espèce y sont soumis en même temps.
Il n?y a donc pas drinstincts mais une pulsion que des désordres psychiques peuvent compliquer en anarchie sexuelle.
Le fameux complexe d??dipe n?a jamais existé : aucun être normal n?a jamais voulu coucher avec son père ou sa mère. D?ailleurs ?dipe est le drame de la fatalité et non de l?inceste. Le freudisme tend donc à une déstructuralisation de l?humanité.
Quelques citations freudiennes ne sont pas inutiles pour mettre en évidence sa folie et la malfaisance qui en découlent.
« Réprouver son agressivité est mauvais et pathogène.Dans certains cas de folie, l?angoisse s?exprimerait par le refoulement des tendances agressives, hostiles contre le père et sadiques contre la mère ».
« dans les rêves les symboles semblent presque exclusivement tendre à l?expression d?objets et de rapports sexuels ».
Même les rêves indifférents :
« Montrent qu?ils manifestent des tendances sexuelles indubitables. »
« Papa ayant un plus grand pénis que le petit Hans risquait de le menacer si le petit Hans avouait à son père combien il désirait sa mère à lui tout seul. Le privilège de la possession irait à celui qui aurait le plus gros pénis. Le cheval qui possédait le plus grand pénis était l?objet d?un déplacement gràce auquel la frayeur de Hans au sujet des intentions de son père à son propre égard se trouvaient reportées les chevaux qui le mordrait ?.?
Ce texte est un cauchemar surréaliste que résume un confrère de Freud :
« tout cela n?est pas sujet de discussion pour une assemblée scientifique, c?est du ressort de la police ».
Freud a traité la religion de névrose universelle :autrement dit l?épanouissement de l?homme , la recherche du transcendant, de la perfectibilité morale sont une névrose pour ce dément consacré « génie » par un monde universel de zombies?
Emile Ludwig dans son livre « Freud démasqué » a fait très exactement le point :
« Par son exagération sa manie, sa généralisation d?observations qui ne sont que le propre de malade mentaux,Freud qui prétend faire partager son nihilisme au monde entier a provoqué une épidémie propre à démolir le bonheur des hommes ».
Il est intéressant de remarquer que lorsque Freud est allé aux USA avec un ami , il a osé dire :
« ils ne se doutent pas que nous allons leur apporter la peste ».
N?y a-t-il pas là quelque chose de monstrueux à méditer ???
Freud est donc la plus dangereuse fable pseudo scientifique que l?humanité ait connue avec le marxisme. En effet les désordres psychiques engendrés par les violations multiples des lois de la vie ne peuvent que déchaîner l?animalité, c?est-à-dire la folie, les désordres sexuels, la pornographie et la drogue.
L?obsession sexuelle promue par Freud déséquilibre incurablement l?esprit par une grave déséquilibre de la glande thyroïde. Seul un dangereux sexomane peut prétendre que tous les nourrissons, enfants et jeune gens sont remplies d?images sexuelles conscientes ou inconscientes ( remarquez que Freud lui, connaît votre inconscient !) !!!
Savez-vous que la femme qui met la met sur son seuxe dons son bain, ne fait pas ce geste par pudeur ; Non ! elle a honte de ne pas avoir de pénis !!!
Savez-vous aussi que chez les Somnambules il n?y a jamais la moindre représentation symbolique sexuelle !!!
L?affaire de la petite Dora sera la conclusion de cette histoire de fou :
« Dora une toute jeune fille, est attirée dans la chambre d?un homme âgé. Elle est tout à coup saisie et embrassée par cet homme.
Il y a vraiment, nous dit Freud, de quoi exciter les sens d?une jeune vierge de 14 ans.Dora éprouve un sentiment d?horreur , elle s?arrache de l?étreinte et s?enfuit dans les escaliers.
La conduite de la jeune fille conclut Freud, est purement et simplement hystérique : toute personne chez laquelle une cause d?excitation sexuelle provoque une sentiment de répulsion,est à mon avis incontestablement unehystérique ».
Peut-on aller plus loin dans l?absence totale de sens moral agencée par la circoncision à la première puberté ?
Il faut absolument supprimer cette pratique qui fausse totalement l?esprit des victimes et des Juifs pratiquant la circoncision au 8ième jour et incapables de comprendre les raisons de l?antisémitisme dont ils sont entièrement responsable depuis quatre mille ans .
« tous les maux de ce monde viennent des Juifs » (Jebamoth)
Etes-vous monarchiste ?
Ce mot est souvent employé dans le sens de royaliste. Non je ne suis pas royaliste car le fils d?un roi peut être un parfait crétin.
Je suis avant tout théocrate. Mais aucunement dans le sens de l?état d?Israël qui n?a rien de théocratique. Ce pays est une dictature absolue qui ne fera jamais venir la totalité des Juifs nantis chez lui. Il sert de pont fondamental à la domination du Moyen Orien, à la confiscation du pétrole, à l?invasion de l?Irak, à l?assassinat de Sadam Hussein et à la propagande illimitée de la Shoah qui justifie cette dictature, prémisses du mondialisme.
Non, la théocratie c?est autre chose.
Le souverain est assisté d?une caste sacerdotale, vêtue de blanc, chaste, car l?abstention sexuelle stimule la génitale interne, et procure les plus hautes qualités de l?esprt : spiritualité, intelligence, sens moral, sens esthétique. Cette caste est celle de la connaissance et non de la science analytique. Lorsqu?un souverain est incompétent , c?est un membre de la caste sacerdotale qui le remplace, assurant ainsi une pérennité du pouvoir qui peut durer des millénaires comme ce fut le cas en Egypte.
Lorsqu?un savant avait élaboré une découverte, elle était examinée par la caste sacerdotale. Si les prêtres découvrait qu?elle aurait nui à l?homme dans le temps et dans l? espace, elle était refusée et à titre symbolique, le chercheur dvait manger un morceau de son parchemin.
Ainsi eussent été impossibles :
L?élaboration de l?énergie nucléaire dont les conséquences, furent Hiroshima, Nagasaki et les Tchernobyl présents et à venir, si bien résumée par le Juif Oppenheimer qui a proféré cette phrase détonante : » nous avons fait le travail du diable ».
L?industrialisation qui a mené la destruction de l?environnement, détruit l?écologie, fait disparaître une grand nombre d?espèces animales et végétales, désintégré la météorologie mondiale.
Infligé à la nourriture et à la thérapie la chimie de synthèse, dont les effets secondaires qui détermine, en France seulement 10.000 morts et un million d?hospitalisations par an.
Un exemple symbolique. Le pain complet transformé en pain blanc pour des raisons industrielles de rentabilité, est privé de vitamine E : il en résulte une profifération en progression géométrique d? homosexuels et de pédophiles?
Ne parlons pas de l?avènement des musiques qui tuent, dont les effets sont meurtriers sur le corps et l?esprit, ni de l?ingestion de produits putrides de la vaccination qui détruit progressivement la race humaine et a d?énormes effets cancérigènes sur les 10, 20 ou 30 ans après injection. Les associations de défense contre la vaccination, comptent des centaines de cas de spondylarthrites ankylosantes et de scléroses en plaques, maladie mortelle.
Tout cet ensemble du « progrès » n?aurait jamais pu être possible dans un régime théocratique.
Simone Weil, la grande philosophe juive a bien résumé le problème dans cet apophtegme lapidaire : « le mensonge du progrès, c?est Israël » et elle a complété : « les Juifs, cette poignée de déracinés, a déraciné tout le globe terrestre » .
L?humanité est donc en coma dépassé, et ce ne sont pas les jérémiades hystériques et sans preuve en faveur de la Shoah qui vont y changer quoi que se soit.
Le crime mondialiste sera la signature finale de notre suicide.
Nous ne pouvons sortir du crime de la démocratie, c?est-à-dire de la haute finance manipulée par les guignols dérisoires de la politique, aux partis absurdes et interchangeables.
Vous m?aves posé la question des femmes juives qui semblent intégrées au pire particularisme juif.
Vous mentionnez Simone Veil ( avec un V).
La majorité des femmes suives sont beaucoup plus honnêtes et courageuses mais il y en a quelques unes qui maléficient de l?a mentalité juive destructive par simple hérédité.
Simone Veil n?a pas inventé et crée l?avortement self service, elle n?a fait que l?accorder aux femmes goys qui le demandaient depuis des décennies. Mais il est certain que toute femme féminine n?aurait pas accordé la promulgation de ce méga crime quel que soit la nécessité imposée par une conjoncture pourrie. Il y a de nombreuses femmes marquées par l?hérédité « circoncise » : Sarah Bernard, Rachel, les femmes révolutionnaires et féministes qui ont réduits les enfants au néant de la délinquance prolifique, au chômage, aux crimes perpétrés souvent par des jeunes enfants, à la drogue. Une femme qui n?est pas à son foyer assassine ses enfants réduits à l?état de douloureuses épaves des prisons.
Toutes les femmes aisées à toutes les époques ont pratiqué la musique. Les hommes, très peu nombreux, et souvent dirigés par leurs pères, ont pu faire des Chopin, Beethoven, Back, Momzart? Or aucune femme ne peut le faire car elles ne sont aucunement douées que pour faire des interprètes amateurs.
Et encore, pour jouer avec le tempérament nécessaire, le 24ième prélude de Chopin, l?étude en la mineur, la douzième étude, les troisième mouvement de la sonate en si, il faut avoir le tempérament passionné d?un homme. Elles sont très à leur aise dans les valses et les nocturnes de Chopin.
De même aucune femme ne pourra jamais être un Péricles, un Shakespeare, un Dostoïevski, un Hitler ( je parle d?un homme d?état qui a pu rendre la prospérité à un pays de 80 millions d?habitant émergeant du O absolu du traite de Versailles).
Ne pensez-vous pas que Hitler a été l?homme le plus vilipendé de l?histoire et de toute la planète ?
Il n?y a là pas le moindre doute.
Je me suis engagé contre le Nazisme en 1944, j?avais vingt ans.
J?ai été pendant un an élève pilote, puis deux interprète au 2ième bureau air. Je croyais toutes les sottises qui m?avaient été infligées par la propagande. Mais les cinquante ans qui ont suivi m?ont permis de chercher et de trouver à quel point j?avais été mystifié. Mais le plus formidable c?est que tout le monde ignore l?histoire des 10 années du troisième reich. Je peux vous dire que personne ne sait ce qu?Hitler a fait pendant cette dizaine d?années. Personnes, et pourtant on pouvait se renseigner, puisque j?ai pu le faire. Eh bien non, tout ce que tout le monde crie c?est tout simplement « 6 millions chambres à gaz ». Une phrase de perroquet devant un amas de possibilités d?information et de conscience.
Je vous jure que cette nullité générale fait que,pour des raisons différentes, j?ai plus de mépris pour les Goyes que pour les Juifs, qui eut, au moins, ont l?excuse d?une pathologie hormonale patente.
En 1937 Churchill écrivit le livre « great contemporaties »
( grands contemporains) . Il y mentionne que « Hitler est le plus grand chef d?état que l?humanité ait connu et que c?est un homme comme lui dont l?Angleterre aurait besoin ».
Nous savons que Churchill , ivrogne patenté, retourna sa veste et participa à l?écrasement de l?Allemagne sous les ordres de la juiverie.Hitler ne déclara jamais la guerre à l?Allemagne. Les Juifs lui déclarèrent la guerre comme le prouvent abondamment la presse de 1933. Le premier ministre de sa gracieuse majesté, écrivit dans une lettre à sa s?ur en 1939 :
« ce sont les Juifs qui nous ont poussés à la guerre ».
A cette époque, au début de sa prise de pouvoir, Hitler rendit aux Allemandes ce que les Juifs leur avaient extorqué et exactement au même prix. C?est à cette époque que un ministre Juif de Roosevelt avait écrit le livre « l?Allemagne doit périr » (Germany must pérish)dans leque il préconisait la stérilisation de tous les Allemands ! « Petit détail » comme dirait Le Pen. 80 millions vrais sont inférieurs à 6 millions faux !
Hitler ressuscita l?Allemagne, à l?aide d?un ministre des finances Juif qu?il dirigea avec soin. Cela prouve que les Juifs penvent faire un très bon travail s?ils sont dirigés par une élite providentielle. Ce ministre fondamental ne fut pas pendu au procès de Nuremberg !!!
Ce travail magnifique de Hitler se fit à partir du « traité de rapines » (Lloyd George) de Versailles et de Trianon.
Dans la misère absolue, avec 6 millions de chômeurs, Hitler rendit du travail à tous ces chômeurs. Il réalisa, sans le moindre syndicat, une économie florissante qui interdisait, ipso facto, tout projet de guerre. Il construisit le parti socialiste le plus important du monde. Il offrit aux ouvriers des logements confortables, il y avait dans les usines, bibliiothèques, piscines, congés payés avec voyages en splendides paquebots. La mythique lutte des classes n?existait pas, ouvriers et patrons travaillaient la main dans la main. L?enfance et la jeunesse étaient vivifiés, Le système scolaire permettait aux écoliers de progresses selon leur vocation individuelle. Les écoles étaient conçues dans ce but et il n?y avait pas de bacheliers standard faisant quinze fautes d?orthographe par page. Pas un enfant alcoolique, drogué, écoutant des musiques pathogènes?
Le système économique était si parfait que l?idée d?une guerre n?effleurait pas Hitler. Seuls de fieffés menteurs peuvent affirmer que la guerre était souhaitée dans une aussi favorable et miraculeuse ( sans inflation sémantique) conjoncture. D?ailleurs le minstre français Yvan Delbos, comme Mussolini, ont attestét du fait que Hilter n?a jamais voulu la guerre.
Un accord raisonnable avait été établi entre Hitler et le Colonel Beck ministre polonais. Le financier Baruch influença l?Angleterre pour que le projet de Hitler et du colonel Beck capote.
Hitler voulait que le territoire de Dantzig, volé à Versailles, et qui lui était indispensable, soit restitué. Il voulait aussi protéger les Allemands persécutés en territoire polonais.
Le refus brutal et inattendu de Beck obligea Hitler à pénétrer en Pologne. Il est certain qu?il a souhaité une ouverture vers l?Ouest et le nier serait mentir. Cette ouverture était nécessaire à la population allemande. Pour le reste Hitler a surtout occupé l?Allemagne (Autriche, Sudètes) .
Quant à la Tchécoslovaquie, un ministre français de l?air avait écrit dans un journal que « la Tchéquie par suite de sa situation excellente, a pour tâche dans toute guerre, d?ébranler par des attaques adverses, le c?ur industriel de l?Allemagne ».
Ergo Hitler devait se défendre . Il avait à combattre l?oppression des Allemands et sa transformation en instrument de guerre contre l?Allemagne.
C?est l?Angleterre qui a déclaré la guerre à l?Allemagne et la France à la remorque servile de l?Angleterre et cela anticonstitutionnellement puisque les 2 chambres n?avaient pas ét convoquées pour légitimer la déclaration de guerre. Pour faire un tel acte, aussi énorme constitutionnellement, il faut mesurer la puissance dictatoriale sous jacente des Juifs.
Quant à la Shoah tout le monde sait que des dizaines d?intellectuels sont condamnés ou emprisonnés sans avoir le droit d?exprimer des arguments incontournables. La loi Fabius (Juif) les muselle radicalement. La loi elle-même est la preuve par neuf de l?imposture car si les Juifs pouvaient donner une seule preuve de la Shoah, ils le feraient.
Les humains dans leur majorité, ne sont capable que de subliminisation que leur imposent les Juifs : ils sont incapable d?un raisonnement personnel. En plus des millions sont dépensés pour activer cette subliminisation du « six millions chambres à gaz ». Des millions sont hypnotisés par la propagande juive. Les robots seront allergiques à toute vérité .
Nous sommes dans un monde de larves radicalement conditionnés. Cette propagande outrancière n?aidera pas les Juifs à comprimer le taux boursouflé de l?antisémitisme : tant qu?ils ne sauront pas qu?ils sont eux-mêmes les antisémites il n?y aura aucune autre solution que la suppression radicale de la circoncision au 8ième jour.
Hitler est sans aucun doute , l?homme d?état le plus extraordinaire, le plus désintéressé, le plus honnête qui ait existé, seule une personne sur 100.000 peut comprendre son action et son génie.
Les humains ne sont même pas capable de lire Mein Kampf qui est le livre le plus d?actualité que j?ai jamais lu. Mieux encore : plus le temps passe, et plus le livre est actuel !
Amusante anecdote :
Je suis le seul Juif au monde condamné à 500 ? d?amende pour avoir écrit dans une lettre privée :
« Les goyim ont choisi les Juifs comme maîtres, ils vont en crever ».
Il n?y a rien à changer dans cette phrase mais je suis fier d?être le seul Juif au monde à être taxé d?antisémite, l?affaire étant absurde logiquement et juridiquement : le grotesque est là !
Vous me posez quelques questions que je vais tenter d?éclairer.
Je vous ai dit qu le Talmud : dit « quant à la circoncision ne t?en préoccupe pas, cela dépasse l?entendement ».
Elle est prescrite par Abraham et par Moïse qui connaissaient moins bien l?endocrinologie que les prêtre d?Horus. Ils ont fait des Juifs des malades glandulaires et leur ont insufflé l?idée de leur supériorité raciale et de l?hégémonie mondiale. Ils leur ont infligé l?usure. Une israélienne que j?ai entendu sur Internet en Israël disait « qu?est-ce que vous faites en Amérique, vous volez, vous feriez mieux de venir travailler ici ».
J?ai été ahuri que l?on laisse passer cela en direct !
C?est l?hypointerstitialité qui poussent les Juifs à détruire les valeurs morales. Sionisme et juiverie, sont pour moi blanc bonnet et bonnet blanc.
J?ai découvert le révisionnisme en lisant l?article de Faurisson dans le Monde. J?ai écrit alors à tous les exterminationnistes qui étaient comme moi Juifs et professeurs. Aucun ne m?a répondu. J?ai donc questionné Faurisson qui m?a répondu à tout sans la moindre réticence. Je me suis demandé auparavant s?il était fou ou s?il avait raison : il avait raison !
Si le problème de l?antisémitisme n?a aucun sens pour moi, c?est parce que en démontrant les exactions implacables de mes congénères, je tente de leur faire comprendre que la guérison de l?inconscience de leurs spéculations sera définitivement réglée par l?abolition radicale de l?erreur de la circoncision à la première puberté qui perturbe leur mental de manière fatale.
Vous me posez la question de Khazar.
Certes la majorité des Juifs sont issus de la conversion de cette ethnie au 7 ième siècle. Ils n?appartiennent pas à l?entité juive traditionnelle. Je rappelle qu?il n?y a pas de races, hormis les races blanche, noire, jaune et rouge et qu?il n?existe que les ethnies qui sont le résultat de l?adaptation hormonale à un environnement fixe depuis un millénaire environ.
Donc n?importe quelle ethnie qui pratique de façon pérenne la circoncision au 8ème jour possède le particularisme hyperspéculatif privé de sens moral et d?esprit de synthèse et cette circoncision doit être abolie.
Vous me parlez de la circoncision au 5 ième jour.
Elle était pratiquée par les pharaons égyptiens. Ils étaient circoncis au 5ième jour et baptisés. Du cinquième au huitième jour s?effectue chez le nouveau né, une cicatrisation rapide qui diminue les effets du premier jour de la première puberté.
D?autre part les pharaons pratiquaient sous l?égide de la caste sacerdotale, une éducation alimentaire ( huile de palme, germe de blé), intellectuelle, morale et spirituelle, qui dépasse de loin tout ce que peut conceptualiser cette humanité judéo cartésienne. De plus ils pratiquaient, pour pallier les inconvénients de l?hypointerstitialité , le mariage consanguin entre mère ou s?ur. Cette pratique consanguine est à proscrire radicalement dans tous les cas hormis le cas pharaonique.
Les pharaons doués d?une spiritualité et d?un intellect puissants ont pu ainsi régner pendant des millénaires.
Roger Polacco de Ménasce[/justify]
Last edited by ProfesseurZ on Tue Dec 07, 2010 11:54 am, edited 1 time in total.
[center]Roger Pollaco de Ménasce entrevue fin 2009[/center]
[center]http://www.the-savoisien.com/blog/index.php?post/Roger-Pollaco-de-Menasce-Entrevue-fin-2009[/center]
[center]http://www.the-savoisien.com/blog/index.php?post/Roger-Pollaco-de-Menasce-Entrevue-fin-2009[/center]