Sida le doute

Moderator: Le Tocard

Post Reply
Fifou88

Post by Fifou88 »

[center][large]Sida le doute[/large]
Djamel Tahi - ARTE



Image[/center]


[justify]Le Vih est-il responsable du Sida ? Le test de séropositivité est-il fiable ? Le Sida existe-t-il ? Telle est la problématique qui sous-tend le film documentaire « Sida la doute ! » du réalisateur franco algérien Djamel Tahi. Ce film a été diffusé lors du premier festival ivoirien de cinéma destiné à la défense des droits humains et à la liberté d?expression dénommé Ciné Droit Libre Abidjan qui s?est tenu du 10 au 13 juillet 2008.
De grandes figures scientifiques du 20ème siècle reconnues pour leur expertise en matière du Sida, mais représentant une minorité, affirment depuis plus d?une décennie que le Vih n?est pas responsable du Sida. Pour eux, un virus ne peut demeurer en état de sommeil dans un organisme et se mettre en action plusieurs années plus tard et déclencher une réaction en chaîne en l?occurrence le Sida. Tous les virus ont le même fonctionnement. Lorsqu?ils atteignent un organisme, ils se mettent automatiquement à le détruire. Pourquoi, dans le cas respectif du Sida, le porteur du Vih est sain jusqu?à une certaine période où il développe la maladie. Mieux, à ce jour, aucun chercheur réfutant cette thèse n?a été en mesure de repérer le Vih dans le sang d?une personne infectée. Où se trouve alors le virus responsable du Sida ? Cette bataille scientifique fait rage au point que la minorité de savants avançant cette thèse est traitée de tous les noms. Toutefois, des imminents chercheurs comme Luc Montagnier sans se ranger du côté des dissidents, avoue qu?il y a évidement des doutes quand à la responsabilité du Vih dans la manifestation du Sida d?autant plus que jusqu?à ce jour aucun scientifique n?a de façon claire, indiqué dans une quelconque revue scientifique ou au cours d?une conférence de presse que le Vih est la cause du Sida.
En outre, les analyses ont démontrés que le Sida est en terrain conquis seuls dans les milieux homosexuels et celui des drogués. Cela serait dû à une sorte de produit qu?ils utilisent. Ce produit selon plusieurs spécialistes, serait la cause du Sida et non le Vih parce que ce même produit serait le responsable des taches qu?ils ont sur le corps. Tandis que dans leur rang, le Sida continue sa route vertigineuse, chez les hétérosexuels ce n?est pas le cas, même chez les prostitués qui devraient être également exposés à la maladie. La drogue et la prise d?autres substances par ce groupe d?individus, est une piste dans la recrudescence de la maladie aux dires d?un autre groupe de scientifiques.
Le doute continue de s?installer au point de susciter de multitudes questions autour du Sida comme la fiabilité du test. Les critères du test ne pas les même du Canada aux Usa en passant par la France et l?Australie. Dans « Sida le doute ! », le spectateur se rend compte que lorsqu?un sang est dit infecté en France il ne l?est pas nécessairement aux Usa parce que les critères d?évaluation ne sont pas les mêmes. Pis, il s?est avéré que des sangs ont eu des status différents dans deux laboratoires des aux Usa. Alors, le test est-il fiable ? Dans ce documentaire, il est clairement admis que les critères d?analyse en Afrique sont si légères qu?une personne admise séropositive sur un territoire de ce continent aurait des chances d?être séronégative avec un teste réalisé en France ou ailleurs. Raison pour laquelle, alors qu?on indiquait dans les années 1980 qu?un pays comme l?Ouganda avait plus de 40% de sa population infectée, plus de deux décennies plus tard l?Ouganda n?a pas encore perdu 40% de sa population des suites du Sida. Mieux, les chiffres ont été revus à la baisse, entre 5 et 10% de contaminés. Où sont alors passés les autres qu?on annonçait morts dans 10 voire 15 ans? Tous ceux dont on prédisait la mort du fait du Sida sont encore vivants. Etaient-ils véritablement infectés ? Le Sida existe-t-il ? La question de l?existence du Sida a été également posée dans ce film parce qu?il semble que les Africains meurs, mais pas du Sida. La tuberculose, la malaria, la diarrhée? sont des maladies existantes sur le continent depuis plus d?un demi siècle. Et ce sont elles qui tuent les Africains. C?est ce qui expliquerait que certains guérisseurs affirment soigner le Sida parce que le Sida qu?ils prétendent guérir n?est en fait qu?une maladie aigue dont souffrait le sujet. Loin de remettre en cause l?existence ou la fiabilité du Sida, il s?agit de mettre en exergue les interrogations que suscite « Sida le doute ! ». Il serait humain de poursuivre la réflexion comme l?a fait le Président Tabo M?Beki lorsqu?à un somment de l?ONUSIDA au Cap, il a invité les chercheurs dissidents à exposer leurs idées, même si la communauté scientifique présente n?a pas daigné le suivre sur cette voix.
Djamel Tahi réalisateur de « Sida le doute ! » travaille à la réalisation d?un film documentaire sur la fiabilité du test du Sida parce que l?objectif de « Sida le doute ! » était de mettre en lumière cette polémique scientifique sur la responsabilité du Vih dans la manifestation du Sida.

Francis Yedan[/justify]
Commodore

Post by Commodore »

[center][large]HIV = AIDS, Fact or Fraud ?[/large][/center]
Image
[justify]Too many people are making too much money out of it, and money is much stronger than truth. One of the most powerful video documentaries of our time boldly reveals the modern medical-industrial complex?s dire descent into utter corruption. This feature-length expose explains exactly how the 300-Billion-dollar AID$ fraud began, why HIV can NOT be the cause of AIDS, what the real causes could be, and who manipulates the public?s good intentions while poisoning hundreds of thousands with toxic drugs that cause the very disease they are supposed to prevent.

This is a systematic dissection of the HIV/AID$ machine and how they hijacked a program designed to fight a worldwide plight of human suffering and drove it down the road to hell. Yet this program offers hope, inspired by the courage and articulate arguments of a group of growing voices internationally challenging the HIV=AIDS=DEATH hysteria. A MUST SEE for anyone interested in truly understanding the facts about HIV/AID$.

You will meet a number of highly reputable scientists who all agree that HIV doesn?t cause AIDS, including Dr. Peter Duesberg, who was the first scientist to map the genetic structure of retroviruses. He is joined by Nobel Prize winners Dr. Kary Mullis and Dr.Walter Gilbert, along with Dr. David Rasnick, an expert in the field of protease inhibitors.

Is HIV/AIDS the golden idol of junk science? Judge for yourself. Professionally produced, written and researched, acclaimed by physicians, scientists, journalists and humanitarians internationally, this is the video encyclopedia of HIV/AIDS dissident movement! THE defining documentary on the HIV/AIDS fraud.[/justify]


[center][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JTxvmKHYajQ[/youtube][/center]
Libris
Erudit
Posts: 689
Joined: Sun Mar 06, 2011 6:38 pm

Post by Libris »

[center][large]The Truth about AIDS
La vérité sur le SIDA
Un complot, un business, une tuerie avérée[/large]
[/center]


Image


[center][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wBmwiV6prE4[/youtube][/center]


[justify]LA TRAGÉDIE DES ANNÉES 1970 : DE LA RECHERCHE SUR LE CANCER À L'INVENTION DU VIH [Namur - Le 12 octobre 2002. Etienne de Harven]

La tragédie des années 1970s, c'est celle d'une réorientation acrobatique de la recherche sur le cancer qui avait, durant les années 1970, été dominée par l'idée d'un hypothétique lien de causalité qui existerait entre certains rétrovirus et le cancer chez l'homme. Cette hypothèse n'a jamais reçu l'ombre d'une confirmation. Fort malheureusement, et principalement aux Etats-Unis, des investissements colossaux avaient été faits dans cette direction durant toute la décennie 1970. Devant l'absence de tout résultat, il fallait sauver la face, éviter l'humiliation ! L'occasion de sauver la face fut offerte par une publication de Michael Gottlieb, parue dans les rapports des CDCs d'Atlanta, en juin 1981, occasion qui fut saisie par les plus hautes sphères de la science médicale américaine avec une précipitation consternante ! La publication de Gottlieb se rapportait à 5 cas de pneumonie à Pneumocystis carinii, observés chez 5 homosexuels de la région de Los Angeles, en fait les 5 premiers cas de SIDA présentés dans la littérature médicale mondiale.
L'histoire du SIDA est indissociable de celle de la recherche sur le cancer dans les années 1970. Si on ne s'était pas acharné à démontrer le rôle tout à fait hypothétique des rétrovirus dans le cancer chez l'homme, l'article de Gottlieb n'aurait probablement pas suscité les réactions universelles que nous avons connues, et (qui sait ?) peut-être aurait-on pu éviter l'obligation d'inventer le VIH avec, comme dramatique conséquence, ce que David Rasnick a très proprement appelé " La bourde du SIDA ".

L'évolution des méthodes était spectaculaire : la biologie et la génétique moléculaire prenaient une part de plus en plus dominante de tous les programmes de recherche. Les méthodes moléculaires auraient pu contribuer mieux qu'elles ne l'ont fait si leurs applications ne s'étaient pas faite de manière très exclusive, souvent précipitée, ou en omettant les expériences de contrôle essentielles ! Un exemple historique est donné par les publications de Temin et de Baltimore: si ces auteurs avaient pris le temps qu'il fallait pour vérifier le degré de purification des virus qu'ils utilisaient, ils n'auraient jamais interprété leurs résultats comme ils l'ont fait, c'est-à-dire en prétendant que l'enzyme transcriptase inverse était d'origine virale. Nous savons aujourd'hui que des débris cellulaires étaient très probablement présents dans leurs préparations soi-disant " purifiées ", et que cette contamination par des débris cellulaires expliquait, à elle seule, la présence de l'activité enzymatique. Mais il fallait aller très vite ! Baltimore a même raconté qu'il avait fait les expériences lui-même... en deux jours (!), tant il voulait que ses résultats soient publiés dans Nature, dans le même fascicule que ceux de Temin...
Cette précipitation était apparemment contagieuse car elle a gagné le comité Nobel à Stockholm, attribuant le prix Nobel à Temin et à Baltimore dès 1975 !
Dans un climat aussi compétitif et générateur de tant d'anxiété, les dérapages devenaient inévitables. Plusieurs cas graves de fraude scientifique éclatèrent durant les années 1970, concernant des personnalités fortes en vue, travaillant dans des institutions prestigieuses... L'effet très démoralisant de ces accidents était amplifié par un mitraillage médiatique impitoyable ! Le spectacle était navrant : d'un côté des collègues qui dérapent dans la fraude, de l'autre des grands patrons qui se laissent embarquer par Big Pharma...[/justify]
BPriest
Rebut de la société marchande
Posts: 85
Joined: Sun Mar 17, 2013 9:00 pm

Post by BPriest »

[center][large]Mise à jour des liens[/large][/center]


[center]Sida le doute[/center]



[center]Streaming


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9WnJvF_hBq4[/youtube]




Téléchargement



Taille : 136 Mo

Langue : VF

UpToBox : http://uptobox.com/zmbmcqyb3ygw

UploadHero : http://uploadhero.com/dl/WI6JRPIY[/center]
Post Reply