Search

Your search for alain soral returned 20 results.

Wednesday 18 September 2024

Les amitiés pas très catholiques de Pierre Hillard - ODDR




Les amitiés pas très catholiques de Pierre Hillard - ODDR


EXTRAITS :

Pierre Hillard, ses frères, ses soeurs, ses beaufs...
L’avis du décès de monsieur Didier Hillard le 28 décembre 2015 nous apprend qu’il était le père de Pierre Hillard, pseudo-intellectuel bien connu des consommateurs de prêt-à-penser numérique “dissident”.
Avant de s’intéresser de plus près aux activités et fréquentations de cet intriguant personnage, nous pouvons étudier rapidement quelques membres composant sa (belle-)fratrie :
Xavier Hillard, frère de Pierre, qui, en 2014, en tant qu’adjudant-chef avait assuré l’interim du commandement de la gendarmerie d’Argelès-sur-Mer.
Plus intéressant : le Colonel Frédéric Le Meur, époux d’Anne, la soeur de Pierre Hillard et donc évidemment son beau-frère.
Egalement gendarme, celui-ci a travaillé à l’étranger dans des missions de renseignement avant d’intégrer logiquement le bureau de renseignement de la gendarmerie nationale en 2003.
Puis, en 2016, après un passage par l’Aveyron de 4 ans en tant que commandant du groupement de gendarmerie départemental, il sera muté en Corse pour exercer la fonction d’officier adjoint du commandement de cette région/ce pays très sensible.
Autre “beauf” : Frédéric Jaquinet, l’édifiant CV qu’il affiche sur Linkedin se passe de commentaire à propos de ses liens avec l’armement et la défense
De par sa famille, Pierre Hillard est ainsi lié au ministère de la Défense (armée + renseignements), on l’aura compris, mais pas seulement, loin s’en faut.

Le général Pierre-Marie Gallois, “père de la bombe nucléaire française”, parrain de Pierre Hillard
Le général Pierre-Marie Gallois, figure gaulliste de la Résistance au nom de laquelle il a servi dans la Royal Air Force Britannique, avant d’intégrer après-guerre le haut commandement de l’OTAN en Europe dans la base du SHAPE. Le Général Gallois est considéré comme le père de la doctrine de dissuasion nucléaire française.
C’est le général Gallois qui permettra à Pierre Hillard en le conviant à son anniversaire de faire la rencontre d’Henry Kissinger.
Pierre-Marie Gallois fut aussi l’initiateur de la mouvance souverainiste dans la vie politique française.
Le général Gallois défend des idées souverainistes, il milite aux côtés de Jean-Pierre Chevènement en figurant sur sa liste « L’autre politique » aux élections européennes de 1994.



Souverainisme : doctrine consistant en la défense des intérêts nationaux confrontés aux avancées mondialistes, dont les bases ont été jetées par le sidaïque Paul-Marie Couteaux et le militant du Bétar William Abitbol selon le géopoliticien Philippe Boulanger.
On peut s’interroger sur le fait que le général Gallois, compagnon de route français de l’impérialisme anglo-saxon, de par son appartenance pendant la guerre à la Royal Air Force britannique puis ensuite au haut commandement de l’OTAN et son amitié avec Henry Kissinger, soit l’initiateur d’une tendance politique dont le leitmotiv supposé est la défense des intérêts nationaux de la France contre les menées de ce même impérialisme anglo-saxon dont il aura été durant toute sa vie le serviteur zélé.
Pour les complotistes paranoïaques que nous sommes, l’explication est toute trouvée : le souverainisme en France comme au Québec est une conspiration destinée à contrôler l’opposition à l’hégémonie anglo-saxone. Mais il ne faut pas nous écouter comme dirait Tristan Mendès-France.
Pour faire court, à part la défense simulée de nos intérêts nationaux, il y a deux caractéristiques quasiment systématiques chez les adeptes de cette mouvance : le gaullisme et la sodomie.
Une pratique destinée à vérifier la soumission, l’absence d’amour-propre et d’honneur du récipiendaire acceptant de se faire sodomiser par intérêt, une manière aussi, pour les satanistes de l’Etat profond, de s’assurer que ce dernier n’est pas un authentique chrétien et d’avoir de quoi le tenir par le chantage à la diffusion de photos ou vidéos compromettantes.

Philippe de Saint-Robert, chef de file des homosexuels gaullistes, parrain de Pierre Hillard
Selon Jean Robin, auteur de La Véritable Affaire Matzneff, Philippe de Saint-Robert est “une des personnes les plus citées par Matzneff” dans ses journaux.
Saint-Robert et Paul-Marie Couteaux se connaissent très bien puisque ce dernier fut le directeur du cabinet du premier quand il était commissaire général de la langue française de 1984 à 1987. Source : Wikipedia C’est pour ça que Couteaux est intervenu régulièrement dans le Libre Journal de Philippe de Saint-Robert sur Radio Courtoisie, souvent aux côtés de Pierre Hillard.
Par exemple, Philippe de Saint-Robert avait invité Pierre Hillard lors d’une émission sur Radio Courtoisie à propos de son ouvrage “La décomposition des nations européennes : De l’union euro-atlantique à l’Etat mondial”.
Logique puisque l’on sait que Saint-Robert et Hillard ont le même éditeur, le curé François-Xavier de Guibert.

Pierre Hillard et les hommes de la rue du Bac
Philippe de Saint-Robert, Pierre Hillard et Paul-Marie Couteaux étaient présents au local de Serge Ayoub aux alentours de 2010 selon Jean-Charles Robin, contributeur du blog la-philosophie.fr, qui les qualifie “d’homosexuels gaullistes notoires” :
Autres homosexuels notoires, Philippe de Saint-Robert, essayiste et tête de réseau des homosexuels gaullistes, au nombre desquels compte un autre intervenant, l’auteur conspirationniste Pierre Hillard, ainsi que son « parrain », l’inévitable Paul-Marie Coûteaux.
Couteaux et Saint-Robert étant tous les deux de bons amis du luciférien pédéraste Gabriel Matzneff. Philippe de Saint-Robert est également l’ami de François Gibault, autre pédéraste notoire (et membre à l’instar de Matzneff de la secte pédosatanique de la rue du Bac, selon les accusations d’Inès Chatin).

Paul-Marie Couteaux, grand pontife de l’homo-souverainisme, parrain de Pierre Hillard
Pierre Hillard participera à de nombreuses émissions sur cette radio avec et sans Serge de Beketch, comme aux côtés du très séropositif Paul-Marie Couteaux (dont une avec la barbouze obèse Sebastian Trejo alias Monsieur K*) et avec Philippe de Saint-Robert.

  • à l’époque où il se faisait appeler Sébastien de Kerrero pour camoufler ses origines mayas et levantines.

Paul-Marie Couteaux invité à des agapes dans l’église pédérastique Sainte Rita dans le XVe arrondissement de Paris, pour l’anniversaire du Marquis d’Olmetta -franmac et pédéraste notoire- en compagnie de Jean-Marie Le Pen, Michou, Gabriel Matznef. Paul-Marie Couteaux a préfacé l’ouvrage de Pierre Hillard Minorités et Régionalismes dans l’Europe Fédérale des Régions, sa fameuse thèse éditée en 2002 dans la collection Combat pour la liberté de l’esprit aux éditions éponymes de l’abbé François Xavier de Guibert.
Paul-Marie Couteaux est également le cousin du premier ministre Michel Barnier.

Le mystère de la thèse de Pierre Hillard
Autour de la thèse de Pierre Hillard : des souverainistes dont un autre ami de Matzneff, l’Etat Profond Edmond Jouve, directeur de la thèse de Pierre Hillard.
Politologue Français, ancien professeur de Pierre Hillard à l’université Paris V Descartes où il soutenu sa thèse, « gaullo-tiers-mondiste » ami de feu Mouammar Kadhafi et des dirigeants nord-coréens, commandeur de la Légion d’Honneur, des Arts et Lettres et de l’Ordre de Saint-Georges (Russie).
Chercheur associé à l’université Paris Cité, docteur en science politique (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne), le président du jury de la soutenance de la thèse de Pierre Hillard, dénommé Thierry Garcin, est, lui aussi, un “ami intime” du pédocriminel Gabriel Matzneff et de (Philippe de Saint-Robert).
Animateur sur Radio France, Thierry Garcin invitera Pierre Hillard dans une émission intitulée Europe. Pourquoi et comment les revendications nationalitaires et indépendantistes se multiplient-elles ?
Michel Clapié, membre du jury de la thèse de Pierre Hillard
Michel Clapié est un professeur de Droit européen de Montpellier, souverainiste comme le révèle un mignon candidat de l’UPR de François Asselineau, Elie Guerreiro-Visseu.
Membre de l’Alliance pour la Souveraineté de la France à l’instar de Pierre Hillard et Paul-Marie Couteaux, on n’est pas loin du conflit d’intérêt.
En tout cas, Michel Clapié est suffisamment proche de Paul-Marie Couteaux pour qu’il l’ait convié dans son émission sur Radio Courtoisie.
Pierre Hillard prétend être un docteur en science politique après avoir soutenu une thèse intitulée “La contribution de l’Allemagne à la construction européenne”.
Première anomalie : la thèse de Pierre Hillard n’était pas référencée sur thèses.fr
Des chercheurs de vérité se sont interrogés sur le réseau social X (ex-Twitter) à propos de la thèse dont se revendique Pierre Hillard. En effet, celle-ci, bien que référencée, comme doivent l’être toutes les thèses soutenues en universités publiques, sur le site sudoc.fr, était en revanche absente du site thèses.fr.
Cela sera corrigé grâce aux internautes ayant relevé cette irrégularité, c’est Pierre Hillard qui l’annoncera lui-même le 5 juin 2024.
Seconde anomalie : la thèse de Pierre Hillard correspond à deux NNT (Numéro National de Thèse) différentes
La seconde étant que le Numéro National de Thèse (NNT) de la thèse de Pierre Hillard ne correspondait pas à l’année de son obtention revendiquée, soit 2005. Le NNT avant que des curieux ne le remarquent était en effet 2006PA05DO09.
Un NNT 2006PA05DO09 lui-même bien mystérieux puisque comportant la lettre O à la place d’un zéro, le NNT de Pierre Hillard pouvant ainsi être confondué avec une autre ayant bien deux zéros (https://theses.fr/2006PA05D009) comme toutes les thèses de l’université Paris V, celle de Pierre Hillard faisant figure d’exception absolue.
Les 4 premiers chiffres d’un NNT correspondant à l’année de son obtention et Pierre Hillard affirmant avoir soutenu sa thèse en 2005, le NNT n’aurait donc pas dû commencer par 2006 comme c’était le cas.
Précisons que Maïté Roux, seule pseudo-responsable universitaire à être intervenue, se trouve, par le plus grand des hasards, être fascinée par une figure pédéraste de la Renaissance, Marc-Antoine Muret, à qui elle a consacré ses recherches et sa maîtrise.
Troisième anomalie : la thèse de Pierre Hillard correspond à deux titres différents sur la fiche sudoc.fr de sa thèse (archive) :
“Contribution de l’Allemagne à la Construction Européenne” et “les Ambiguités de l’Allemagne dans la construction européenne”.
Il ne peut pas y avoir d’erreur matérielle sur un diplôme surtout concernant le titre d’une thèse. Un titre différent = une thèse différente. Ce diplôme ne correspond pas à la thèse qui est à la BU. S’il y a erreur, le diplôme est réédité. Personne ne garde un diplôme pendant 19 ans qui comporte une erreur aussi grossière.
En résumé, Pierre Hillard a obtenu son diplôme de doctorat avec un NNT comportant deux graves anomalies et le sujet de la thèse enregistré sur le Sudoc ne correspondait pas à celui figurant sur le diplôme. On peut donc se poser des questions sur cette quantité anormale d’anomalies. L’intervention d’une bibliothécaire spécialiste d’un sodomite notoire, - que Pierre Hillard a tenté de faire passer pour la responsable du bureau des thèses -, ce qu’elle n’est pas, ajoute une interrogation supplémentaire.
De là à dire que Pierre Hillard s’est vu offrir une thèse de complaisance pour appuyer sa légende de politologue diplomé s’opposant au Nouvel Ordre Mondial, il n’y a qu’un pas que nous nous retiendrons bien de franchir !

Pierrot va au Québec
Le souverainiste québécois Richard Le Hir était également un contributeur de la revue Sans Frontières, une publication pro-russe et eurasiste mettant à l’honneur l’idéologue luciférien Alexandre Douguine, pape de l’Eurasisme, une doctrine visant à établir un empire sous l’égide russe qui comprendrait toute l’Europe de Brest à Vladivostok ou, pour reprendre les mots du Général De Gaulle “de l’Atlantique à l’Oural“.



C’est là que se situe la cohérence d’un Pierre Hillard issu de la mouvance souverainiste proche de l’OTAN et compagnon de route d’Egalité et Réconciliation, organisation soumise au Kremlin ne faisant pas mystère de son allégeance. Pierre Hillard est ainsi l’agent d’un réseau maçonnique dédié à contrôler l’opposition au Nouvel Ordre Mondial dont le but est la multipolarité, censée réunir différentes nations dans des groupes mondialistes, dont l’oppositon artificielle est bien utile pour tenir les peuples par la menace extérieure. Un modèle qu’avait anticipé George Orwell dans son roman dystopique 1984.



La conférence anti-poutine de Pierre Hillard, organisée par l’association pro-poutine d’Alain Soral
Même si Pierre Hillard fait mine de dénoncer ce projet en accusant Vladimir Poutine d’être un mondialiste incarnant une tendance certes opposée selon lui à l’hégémonie atlantiste, dans les faits il continue de rouler pour la secte Egalité & Réconciliation, qui organisait en 2023 sa conférence anti-Poutine à Antibes.
Cette conférence était organisée officiellement par l’association Culture Populaire, bien identifée par la presse locale comme se voulant le fronton discret d’Egalité & Réconciliation dans le pays niçois, puisqu’elle invite tous les influenceurs gravitant autour d’Alain Soral. C’est d’ailleurs ce que m’avait affirmé Gregoor van der Eyken avant que nous nous brouillions définitivement, celui-ci prétendant ne plus en être membre en 2020, bien qu’il organisera la conférence de son parrain Hillard du 24 juin 2023.
C’est à cette ocasion que Gregoor van der Eyken, qui adore se rendre à San Francisco, sera baptisé par un cureton de la diabolique Fraternité Sacerdotale Saint Pie X, soit le 23 juin 2023, à la Saint-Jean-l’Eté, Pierre Hillard parrainant ce bapteme. Habituellement les adultes sont baptisés à Pâques, mais les francs-maçons johannites préfèrent cette date essentielle à leurs rites gnostiques, un peu comme le Cardinal Mazarin qui sodomisa son filleul Louis XIV à la même dâte, mais tout ceci n’a aucun rapport, bien entendu.
La véritable cohérence derrière l’incohérence, apparente uniquement, de Pierre Hillard et ses deux larbins Monsieur K et Gregoor van der Eyken étant que, bien qu’ils font mine de se brouiller publiquement avec la secte d’Alain Soral et de Christian Bouchet, tous ces personnages valident 3 points essentiels de l’opposition contrôlée.



1. L’opposition schismatique à l’Eglise romaine de Saint-Pierre à travers des sectes telles que la nébuleuse sédévacantiste affirmant que les papes depuis Vatican 2 sont hérétiques à l’instar de Pierre Hillard, celui-ci oscillant entre cette hérésie et l’organisation Fraternité Sacerdotale Saint Pie X (FSSPX), liée à l’entité sioniste, à l’Etat Profond républicain et au Bilderberg Group.
Christian Bouchet étant lui-même un paroissien de l’antenne nantaise de la FSSPX.
Pour ceux qui n’auront pas compris, Hillard et Bouchet fréquentent la FSSPX tous les deux car le but de cette organisation est de détourner ses adeptes de la pleine communion avec Rome et de freiner le retour à la foi des opposants au Nouvel Ordre Mondial en calomniant l’Eglise en permanence.
Essentiellement, le discours accélérationniste d’un Pierre Hillard appelant à l’effondrement total du système va parfaitement dans le même sens que celui d’Alexandre Douguine, ami et collaborateur de Christian Bouchet et idéologue de la politique expansioniste de Vladimir Poutine.



L’Accélérationnisme professé par le catho-tradi Pierre Hillard et le luciférien Alexandre Douguine est une doctrine d’essence satanique répandue en France au sein de l’extrême-droite depuis des décennies par Christian Bouchet.

2. Promotion du sophisme de la multipolarité géopolitique entre deux groupes mondialistes, soit l’OTAN vs les BRICS en particulier la Chine et la Russie, vantées comme des opposantes au Nouvel Ordre Mondial Atlanto-sioniste. Comme s’ils faisaient autre chose que de jouer aux échecs géopolitiques avec des pions humains, envoyés allègrement à l’abattoir. La guerre étant un rouage indispensable du système mondialiste sacrificiel, destinée à nourri la Bête de sang frais pour relancer la machine économique.
Un monde pacifié par un gouvernement mondial basé économiquement sur la dette asservissant les populations ne pourrait donc pas se regénérer structurellement par un holocauste à écheance régulière et s’effondrerait de lui-même.
C’est pourquoi ces oppositions artificielles sont indispensables au Nouvel Ordre Mondial, au moins tant que tous les peuples n’auront pas été intégralement soumis et ce sans la moindre subsistance d’une quelconque forme d’oppossition.
Mais nous n’en sommes pas encore là. Pour ceux qui douteraient de ce que les oppositions entre blocs mondialistes sont artificielles, ils n’auront qu’à se remémorer l’épisode du COVID où ils se sont tous très bien entendus pour soumettre leurs populations respectives à une épidémie totalement factice destinée à nous soumettre à une dictature visant à nous empoisonner par des soupes chimiques nocives.

3. Défense systématique de la Haute Finance incarnée par la famille Rothschild, si Alain Soral ne voit en cette dynastie financière qu’uniquement un “symbole” et non une réalité tangible de la structure du Nouvel Ordre Mondial.
Pierre Hillard évoque ce sujet, incontournabe de l’analyse politco-économique du mondialisme, aussi peu qu’il est possible de le faire, minorant même leur rôle dans l’avènement de l’entité coloniale sioniste en Terre Sainte appelée Israël, en se basant sur des tensions sans importantes alléguées entre Theodor Herzl et les Rothschild, qu’il évoque furtivement pour ne plus parler des Rothschild dans le reste de son exposé.
Alors même que Jacob Rothschild a reconnu publiquement le rôle de prime envergure qu’aura joué sa famille dans cette annexion coloniale.
Dans le même genre, Hillard est obnubilé en ce moment par la secte juive des Loubavitch, ses laquais Gregoor et Monsieur K ont passé l’année scolaire 2023-2024 à rabâcher à longueur de podcasts (Bouchet Double) que cette communauté serait aux manettes du Nouvel Ordre Mondial.
Pure faribole quand on sait que la dynastie Rothschild leur est antérieure et que les connexions à l’origine de cette dynastie se trouvent du côté des juifs de cour illuministes représentés par la famille Oppenheimer ayant mis le pied à l’étrier de Mayer Amschel Rothschild.
Etrange de voir un Pierre Hillard se prétendre grand connaisseur des racines juives du mondialisme en parler sans ne jamais mentionner un juif de cour tel que Samuel Oppenheimer, puissant banquier du XVIIème siècle, dont le père a inspiré le film “Le Juif Süss” et dont le fils Simon Oppenheimer a initié Mayer Amschel Rothschild à la finance de 1757 à 1763, soit plus de 15 ans ans avant la fondation de la secte Chabad Loubavitch en Biélorussie en 1772.
La petite-fille de Samuel Oppenheimer Fromet Guggenheim épousera Moses Mendelssohn, initiateur du mouvement émancipateur juif des Lumières, la Haskala, pas grand chose à voir donc avec les Loubavitch plus traditionnalistes, dernière voie de garage hillardesque en date.
C’est ennuyeux quand on se fait passer pour le spécialiste du sabbatéo-frankisme en France … Pierre Hillard a en effet donné de nombreuses conférences à propos de l’illuminé diabolique Jacob Frank, gourou de la Renaissance à la tête d’une secte juive adepte du Johannisme. Un contre-feu pour que les chrétiens complotistes pensent que cette croyance très ancienne ne serait apparue qu’à la Renaissance.

Comment les agents de la famille Rothschild que sont Christian Bouchet, Alain Soral, Pierre Hillard, Sebastian Trejo (Monsieur K) et Gregoor van der Ekyen se foutent de vos gueules.
C’est en effet en grande partie grâce à la caisse de résonnance Egalité et Réconciliation (ER) que Pierre Hillard se fera connaître du plus grand nombre. ER ayant été fondée en 2007 par le banquier véreux Philippe Péninque, gudard membre du Cercle Iéna à l’instar de Frédéric Chatillon et Axel Loustau. Péninque qui, un an auparavant, ouvrait un compte à 15 millions d’euros au nom d’une société offshore auprès de la Banque Edmond de Rothschild !
Ancien membre et collaborateur d’Egalité & Réconciliation au moins jusqu’en 2023 lorsqu’il organisait la conférence de Pierre Hillard à Antibes, Gregoor van der Eyken y aura trouvé un allié en la personne de Sebastian Trejo alias Monsieur K. Ce dernier simulant une brouille avec l’association d’Alain Soral depuis qu’il s’est fait cramer par les journalistes de Street Press pour avoir incité des patriotes paumés à fomenter des attentats.
Monsieur K dit Tréjo prétend aussi une brouille avec Christian Bouchet, ce dernier a lui-même prétendu être allé déposer plainte à la gendarmerie contre Sébastien Tréjo, sans pour autant publier le procès-verbal de la soi-disant plainte qui dans tous les cas est restée sans suite, si elle a jamais existé. Toutes leurs bisbilles publiques s’apparentent d’avantage à du théâtre pour maintenir les gogoys sous le giron d’imposteurs stipendiés de la Chiassidence, simulant des oppositions pour donner le change. C’est leur spécialité.
C’est ainsi que les deux bras cassés se sont alliés pour faire semblant de chercher des noises à Soral et compagnie, dans des podcasts éclatés, tout en préparant le terrain pour la nouvelle thèse foireuse de Pierre Hillard sur les Loubavitch. S’appuyant pour se faire sur le frère maçon proche de Christian Bouchet, l’antifa Jean-Yves Camus.
Camus et Bouchet dans une émission pour Baglis, une web-tv maçonnique.

Quand Charlie Hebdo déclenche une polémique bidon pour discréditer l’ODDR en s’appuyant sur la clique de franmacs et de barbouzes autour de Pierre Hillard
L’article ci-dessus démontre les liens existant entre Jean-Yves Camus et le Centre Royaliste d’Action Française (CRAF) une organisation dont Sébastien Tréjo dit Monsieur K fait partie des figures historiques. C’est pour ça que Jean-Yves Camus, que Gregoor et Monsieur K décrivent eux-mêmes comme un ami de Christian Bouchet, leur a donné un coup de pouce en associant ce ramassis d’agents maçonnique à ma personne. Souillant mon nom en l’imprimant dans les pages de l’abominable torche-cul Charlie Hebdo, afin de mieux amalgamer mon travail de dénonciation de l’opposition contrôlée depuis près de 10 ans à l’imposture toute récente des Laurel & Hardy de la Chiassidence que sont Gregoor et Monsieur Caca.


En conclusion, si Pierre Hillard souhaite véritablement s’opposer au système kabbalistique de l’Antechrist qu’on appelle le Nouvel Ordre Mondial, qu’il le prouve en cessant d’être publié par le Retour aux Sources, la même maison d’édition qu’un juif sioniste génocidaire assumé tel Piero San Giorgio ou d’un sodomite fanatique et membre de l’Eglise de Satan comme Jack Donovan.

Qu’il cesse d’être relayé par une association fondée par un banquier des Rothschild (Péninque), un sataniste grand-maître de l’Ordo Templi Orientis, la secte d’Aleister Crowley (Bouchet) et animée par un hérétique luciférien marcionniste sodomite et zoophile (Soral).
Qu’il arrête de se faire le porte-parole hérésiarque de l’antichristianisme sédévacantiste et qu’il se désolidarise de la secte pédosatanique de la Fraternité Sacerdotale Saint Pie X. Enfin, qu’il fasse voeu de silence en guise de repentance jusqu’à sa mort.

Pierre-Marie PAYET


George Orwell - 1984

Monday 18 December 2023

Patrick Edery - Le nid d'agents russes en France


Patrick Edery - Le nid d'agents russes en France
- PARTIE 1 - Les Poutinolâtres
- PARTIE 2 - Russia Today et son entrelacs de leaders d'opinion dominant les RS
- PARTIE 3 - Les généraux & hauts fonctionnaires français


Le nid d'agents russes en France est-il dangereux ?
Les réseaux de la droite et la désinformation russe


Le "parti russe de France" est très protéiforme, ce qui lui permet de toucher plusieurs catégories de la population grâce à des discours différents. Dans ce parti, vous avez des hauts fonctionnaires français, des généraux, des anciens officiers du renseignement, des diplomates, des anciens ministres, des chefs de partis. A droite, je pense que l’encadrement de la base du RN et de "Reconquête" ainsi que les politiques et principaux influenceurs qui se réclament du gaullisme (voir mon article : https://deliberatio.eu/fr/essais/de-gaulle-serait-il-aujourdhui-pro-russe) sont à 80% prorusses ou "poutino-relativistes". Ils relativisent la culpabilité de Poutine et accusent la victime, l’Ukraine et ses défenseurs occidentaux, de mille maux. Ils vont jusqu’à utiliser une rhétorique gauchisante en présentant Poutine comme une victime du système occidental colonialiste.

Ainsi, une écrasante majorité des intellectuels, journalistes et leaders d’opinion politique sur les réseaux sociaux, qui sont non progressistes, ont adopté le narratif russe sans aucun esprit critique. Tout en condamnant par principe l’agression russe, ils appellent à l’arrêt de l’envoi d’armes à l’Ukraine, pour "ne pas prolonger la guerre". Ce serait entendable si, en même temps, ils ne demandaient l’arrêt des sanctions contre la Russie qui aurait pour effet immédiat un afflux massif d’argent frais pour l’Etat russe et donc alimenterait sa sale guerre. Ils se disent impartiaux, mais toutes leurs propositions reviennent, concrètement, à avantager la Russie. Aussi, nous n’avons aucun doute à les qualifier de "prorusses". Plongeons dans ce monde où la confusion mentale et le déni de réalité est vertigineux.


Les "poutinolâtres", des nationaux-boclheviques prêts à l'action

Il y a d’abord les "poutinolâtres" qui sont chargés de diffuser le narratif russe et ses actualisations quasi-quotidiennes. Ils rassemblent les leaders d’opinion d’une nébuleuse de groupuscules très militants de l’extrême gauche anticoloniale et antisioniste et les héritiers de l’extrême droite nationaliste antisémite française (qui sont aujourd’hui plus anti-américains qu’antisémites). Il n’existe pas d’alliance formelle entre eux, mais une convergence des luttes contre les USA et/ou Israël qu’ils considèrent comme la même entité. Cette fraternité d’armes contre-nature, qui paraissait, il y a encore vingt ans, complètement inimaginable, est le fruit du travail assidu d’un homme assez connu dans les milieux parisiens intellectuels et du showbiz : Alain Soral.

Ami d’Alexandre Douguine (le grand promoteur russe du national-bolchévisme et idéologue principal donnant un cadre intellectuel à l'impérialisme russe et son expansionnisme militaire), Alain Soral a préfacé les traductions françaises de ses ouvrages et se décrit lui-même comme "très pro-Poutine". C’est M. Douguine qui, en 2014, affirmait : "Annexer l’Union européenne est un grand dessein digne de la Russie(.) Le soft power suffira : trouver une 5ème colonne, propulser au pouvoir les gens que nous contrôlons, acheter avec l’argent de Gazprom des spécialistes de la réclame…". Les apparences semblent lui donner raison. Alain Soral est proche de Xavier Moreau qui est le propagandiste en chef du Kremlin pour la France. Homme d’affaires habitant la Russie, il est dit "proche du pouvoir russe" et est la principale source d’information des poutinolâtres français, malgré le fait qu’il n’a cessé de se tromper (Poutine n’attaquera jamais l’Ukraine, la Russie va prendre en une semaine Kiev et l’Ukraine, les Ukrainiens attendent les Russes pour les libérer des "ukronazis", Kherson ne tombera jamais etc.. etc..). M. Moreau est ami et proche de Pierre Gentillet ; ils font partie tous les deux des "piliers" du cercle Pouchkine qui, selon une enquête journalistique, accueillait des réunions avec ces messieurs, des membres de l’extrême droite antisémites et le chef de poste du GRU (renseignement militaire russe) à Paris. Pierre Gentillet est un leader d’opinion des principaux médias de droite non progressistes comme CNEWS (équivalent français de Fox News). Il est également très proche de l’eurodéputé RN et ex-ministre des transports de Nicolas Sarkozy : Thierry Mariani. Ce dernier vient, avec l’ex-sénateur centriste Yves Pozzo di Borgo, d’être visé par une enquête pour corruption en lien avec la Russie. M. Gentillet a commencé la politique avec un petit groupe d’amis : Jordan Bardella (actuel président du deuxième parti de France : le Rassemblement National) et Sarah Knafo (directrice de campagne et maîtresse officielle et publique du candidat conservateur à la présidentielle, écrivain et polémiste très connu : Eric Zemmour). Il est intéressant de noter qu’Alain Soral prétendra également avoir eu une relation avec Sarah Knafo, et que l’un de ses promoteurs, Alexandre Orlov, l’ancien ambassadeur de Russie en France, était assez proche d’Eric Zemmour pour être un de ses deux parrains à l’entrée du club le plus select de Paris : le "Cercle de l'Union Interalliée". Un des proches de Sarah Knafo est Erik Tegnér, fondateur de Livre Noir, média iconique dans le milieu de la droite non-progressiste. En difficulté financière, selon la Lettre A, il a emprunté plusieurs milliers d’euros à Charles d’Anjou. M. d’Anjou est installé à Moscou et est conseiller d'un groupe de sécurité privé russe présidé par un ancien colonel du FSB (Service fédéral de sécurité de la fédération de Russie). Ce serait Xavier Moreau qui aurait aidé Charles d’Anjou à ses débuts. Charles d’Anjou, alors que ne frayant pas dans le milieux des médias mainstream, devient avec une facilité déconcertante, malgré son pedigree, fixeur dans la région ukrainienne du Donbass pour la principale chaîne de TV française : TF1. Il finance, sans que l’on sache réellement comment, le lancement d’un nouveau média en France avec 20 collaborateurs et une tête d’affiche : Regis Le Sommier (ancien directeur adjoint de Paris Match).

La galaxie, aux mœurs souvent interlopes, de nationaux-révolutionnaires, nationalistes de gauche, nationalistes de droite, socialistes nationaux, nationaux-socialistes et nationaux-bolchéviques n’a électoralement quasiment aucun poids, mais est très influente idéologiquement chez les militants et les dirigeants de la droite et de la gauche. Les deux leaders les plus connus par le public, qui sont aussi les moins radicaux, sont MM. Asselineau et Phillippot. Ils ne pèsent rien électoralement, mais sont très bruyants médiatiquement du fait de leurs militants très actifs sur les réseaux sociaux et pour aller manifester. Les médias russes les utilisent quand ils veulent faire croire qu’en France, la population soutient la Russie. La convergence de luttes de cette nébuleuse se fait sur l’identification d’un ennemi commun, pour diverses raisons : les USA. Et sur la même cause qui leur tient à cœur, sur laquelle tous leurs sujets mènent : réouvrir les robinets de gaz et pétrole russes. Quand on les écoute, on a l’impression que le gaz russe est l’alpha et l’oméga pour que les Français vivent heureux. Il est bon, ici, de rappeler l’affirmation d’Alexandre Douguine : "Le soft power suffira : trouver une 5ème colonne, propulser au pouvoir les gens que nous contrôlons, acheter avec l’argent de Gazprom des spécialistes de la réclame".

Les leaders d’opinion poutinolâtres sont des personnes violentes dans leurs propos (et parfois dans leurs actes) qui savent pertinemment qu’elles n’ont aucune chance d’accéder au pouvoir par les urnes. Aussi, ils ont pour modèle d’ascension celui de Lénine et espèrent, à la faveur d’une révolution ou d’un malentendu, arriver au pouvoir par l’amoralité, la détermination et la violence. Le livre de chevet des leaders de cette mouvance est le "Que faire ?" de Lénine et sa recommandation "d’utiliser toutes les manifestations de mécontentement et d’élaborer jusqu’aux moindres éléments d’une protestation, fusse-t-elle embryonnaire".


Russia today, la chaine qui a converti la France non progressiste au narratif russe

Cette recommandation a été la ligne éditoriale constante de "Russia Today" (RT) en France qui a couvert avec beaucoup de brio les manifestations des Gilets Jaunes et a su s’allier la sympathie de ses derniers par une couverture bien plus honnête que n’en faisaient les médias mainstream. En effet, les éditorialistes (essentiellement parisiens) des médias de masse qui étaient à 90% pro-Macron ont fait preuve d’un mépris de classe particulièrement humiliant pour les Gilets Jaunes. L’entre-soi au sein des médias mainstream est d’ailleurs l’une des raisons du succès de "Russia Today". Tous les journalistes, intellectuels ou éditorialistes refusant de promouvoir le credo progressiste sur l’immigration, les théories du genre ou encore l’identité ont été peu à peu exclus des médias de masse. "Russia Today" a pu ainsi récupérer le tout-Paris non progressiste qui n’avait pas beaucoup de choix s’il voulait vivre du fruit de sa pensée. Soyons honnêtes, sous le 1er mandat d’Emmanuel Macron, les médias mainstream ont été d’un unanimisme effrayant, et cette chaîne a été la seule à émettre un certain pluralisme d’opinions, qu’elles nous plaisent ou non. C’est la base de nos démocraties que de pouvoir avoir de vrais débats contradictoires. Ce faisant, "Russia Today" est apparu comme un média dissident, exposant la vérité que le mainstream refusait de diffuser. Elle a abordé tous les sujets que les médias de masse refusaient de traiter autrement que sous un angle idéologique progressiste. Comme par exemple les effets de l’immigration de masse sur le quotidien des Français. De nombreux Français sont caricaturés, parfois même insultés, par les médias de masse (en France, 90% sont progressistes) car votant RN, car catholiques pratiquants, car se plaignant de l’insécurité croissante liée à l’immigration de masse, car s’inquiétant de l’institutionnalisation des théories du genre. Ces Français-là ont trouvé une chaîne à leur écoute : RT.

De plus, et j’ai pu le constater à de nombreuses reprises au sujet de la Pologne, de grands médias décontextualisent et parfois même inventent des informations pour faire coller leurs articles à leur idéologie. Las et par paresse intellectuelle, désormais, nombre de Français, quand un média mainstream dit blanc, pensent que c’est forcément noir. De plus en plus de personnes jugent la bonne foi d’une source d’information à sa capacité à produire un narratif contraire à celui des médias mainstream. Ajoutez à tout cela que nous avons tous tendance à ne rechercher que des informations qui confortent notre vision du monde, et vous comprendrez aisément que les médias alternatifs et les influenceurs non progressistes, corrompus ou non, pour faire de l’audience doivent forcement produire du contenu en opposition avec celui des médias mainstream. Aussi, quand ces derniers sont pro-ukrainiens, les premiers doivent être prorusses pour ne pas perdre la majorité de leur clientèle. Le pire, pour eux, est que désormais, ils sont piégés, car au début de la guerre, ils se sont alignés sur les principaux leaders d’opinion "made in" "Russia Today". Ils ont diffusé en masse de fausses informations plus délirantes les unes que les autres, des photomontages ridicules pour tous ceux qui connaissent l’Ukraine et des vidéos trafiquées à dormir debout. Aussi, désormais, pour ne pas se déjuger et se ridiculiser, ils sont obligés de continuer leur fuite en avant. Il est aussi à noter que les quelques influenceurs conservateurs sur les réseaux sociaux qui sont pro-ukrainiens préfèrent ne jamais aborder ce sujet pour de ne pas perdre leurs followers.

Ainsi, RT a non seulement réussi à faire passer, comble de l’absurde, le régime de Poutine pour un défenseur du pluralisme en France, mais aussi et surtout à imposer le narratif national-bolchévique russe comme doxa au sein des milieux non-progressistes. De plus, elle a propulsé et essaimé plusieurs leaders d’opinions qui, entre des sujets touchant le quotidien des Français (que les médias de masse refusaient de traiter), instillent la propagande de Moscou. Selon mes sources, les principaux leaders d’opinion chez RT gagnaient jusqu’à 8000 euros/mois. Après l’interdiction d’émettre dans l’UE faite à RT, les plus connus des influenceurs qui travaillaient dans les principaux médias de masse, même s'ils avaient cessé leur activité sur RT, continuaient de recevoir leur chèque. Toujours selon mes sources, les journalistes les plus connus pouvaient aussi toucher 50 000 euros et plus, pour une préface de livres russes, traduits en français, promouvant Poutine ou la Russie.

Même si RT a cessé toute activité en France depuis ce mois de janvier, à cause de la fermeture de son compte bancaire, elle a eu le temps d’identifier tous les leaders d’opinion, leurs proches, leurs manies, leurs vices cachés. En somme, cartographier le tout Paris. Les collaborateurs de RT diront que c’est du complotisme. Mais comment peut-on croire une seule seconde que Vladimir Poutine, ex-agent du KGB, service connu et reconnu pour son fichage systématique, ses opérations de manipulation et de chantage, a créé RT pour promouvoir la liberté de la presse en France ? Les plus naïfs diront que c’est juste l’influence habituelle que recherche tout pays. Certes, tous les États ont des outils d’influence et des services de renseignements à leur disposition, mais la différence, c’est qu’en Russie, c’est le service de renseignements qui a un Etat à sa disposition. Et "Russia Today" est l’un de ses outils.


Les VIP français et leur support pour la Russie de Poutine

La plongée dans les réseaux russophiles français n’est, hélas, pas finie, et nous arrivons dans la partie la plus obscure, la plus sujette à spéculation, celle des VIP. En France, les politiques français de tous bords, les services de renseignement, l’écrasante majorité de nos diplomates et grands experts n’ont rien vu venir et étaient totalement persuadés que les Russes n’attaqueraient jamais. Pire, ils ne comprennent toujours pas ce qui s’est passé. Pour les services de renseignement, trois explications sont possibles à cet aveuglement. D’abord, il y a peut-être tout simplement un problème de niveau. Tous les hauts fonctionnaires et les officiers militaires des services de renseignement que j’ai eu à écouter étaient loin d’être des lumières… et étaient tous bourrés de préjugés et stéréotypes. Il est possible qu’ils aient été "intoxiqués" volontairement par les Russes - et involontairement par les Allemands. Car il semblerait que les services de renseignement français, pour ce qui concerne les pays de l’Est, s’appuient, notamment, sur les analyses de leurs collègues des services de renseignement allemands. Or, selon l’ancien premier ministre britannique, Boris Johnson, juste avant l'invasion de l'Ukraine par la Russie, "Paris disait à tout le monde que Poutine n'attaquerait jamais ; et Berlin, que si cela se produisait, qu’il vaudrait mieux que tout se termine rapidement et que l'Ukraine s'effondre". Dans ce contexte, il n’est pas impossible que les services allemands n’aient fourni que des analyses apaisantes aux services français. Ensuite, nombre des think tanks prorusses, dont les sources de financement sont obscures, ont fleuri ses dernières années en France. Ils ont embauché des généraux et des directeurs du renseignement. Vu leur faible bagage intellectuel et la soif de reconnaissance qui va souvent avec leur occupation, il a sûrement été facile de leur faire imprimer le narratif russe - narratif que, désormais, ils étalent dans les médias mainstream et les réseaux sociaux.

Prenons l’exemple du "Centre Français de Recherche sur le Renseignement" (CF2R) dirigé par Éric Denécé, l’ancien officier dans le renseignement au sein de la Marine nationale, puis au Secrétariat général de la Défense et de la Sécurité nationale. Malgré un discours tellement prorusse qu’il ferait rougir Poutine lui-même, il a été l’invité de tous les médias. Ces derniers le présentent comme un expert, alors qu’il a d’abord accusé les Américains (avant l’invasion russe) de "mettre en scène une menace et une agression russe qui n'existent pas". Puis, fin mars 2022, il a appelé Volodymyr Zelensky à présenter "des excuses pour avoir été à l'origine du conflit en Ukraine et avoir contribué à l'extermination de sa population". Au sein du CF2R, vous retrouvez nombre d’ "experts" habitués des chaînes TV, radios ou des réseaux sociaux. Comme par exemple le Colonel Jacques Baud (Suisse), ancien membre du Service de renseignement stratégique, qui va dire sur tous les plateaux : "il n’y a jamais eu de troupes russes dans le Donbass avant le 23-24 février 2022, et Moscou n’armait pas les séparatistes". Alors que les sources même de M. Baud disent tout le contraire, que Poutine lui-même dit le contraire, qu’une grande partie des dirigeants fondateurs des républiques séparatistes en 2014 ne sont même pas nés dans le Donbass. Ce sont des Russes tels que le célèbre héros des guerres russes Igor Guirkine "Strelkov". Né à Moscou, il n’a jamais vécu dans le Donbass avant 2014. Il est en 2014 en Ukraine le commandant du GRU, la direction générale du renseignement, organise la rébellion armée des républiques séparatistes et devient même le premier ministre de la Défense du Donetsk. Même profil, origine et itinéraire pour M. Chetsov le ministre de la Sécurité. Ou pour M. Boradai, le Premier Ministre de la république du Donetsk…

Vous avez ensuite Alain Juillet, ancien directeur du renseignement de la Direction générale de la Sécurité extérieure et ancien employé de Russia Today, qui déverse sans aucune honte le narratif du Kremlin sur les réseaux sociaux. Christophe Gomart, ex Directeur du renseignement militaire, qui a quitté dernièrement le CF2R, ce qui ne l’a pas empêché de faire une émission sur YouTube avec Alain Juillet où les fake news les plus "bas de gamme" de la propagande russe ont été mises à l’honneur. Nous avons aussi Pierre Lellouche (ministre sous Nicolas Sarkozy) qui fait actuellement (et opportunément pour la Russie) le tour des plateaux TV et des rédactions pour alerter au fait que l’aide militaire massive apportée à Kiev risque de ne pas permettre de résoudre le conflit, mais de l’aggraver. Comme si la paix dépendait de nous.

Encore quelques noms, mais je ne peux tous les citer : Alain Chouet, ancien Chef du Service de renseignement de sécurité (SRS) de la Direction générale de la Sécurité extérieure (DGSE) ; le Général de brigade aérienne Pascal Legai, ancien commandant du Centre de Formation et d’Interprétation Interarmées de l’Imagerie (CF3I) de la DRM (2004-2006), ex-directeur du Centre satellitaire de l’Union européenne et "Senior Advisor" du directeur de l’Agence spatiale européenne ; ou le Colonel Igor Nicolaevich Prelin (Russie), vétéran du renseignement soviétique ayant servi toute sa carrière (1962-1991) au KGB où il a occupé successivement des fonctions au Service de contre-espionnage, au Service de renseignement (Guinée, Sénégal, Angola), à l’École de renseignement - où il fut notamment l’instructeur de Vladimir Poutine - et comme officier de presse du dernier président du KGB, le général Krioutchkov.

Pour ce qui est de nos diplomates et experts, il se peut qu’accaparés à échanger avec les élites russes (qui savent être particulièrement enjôleuses, cajoleuses, affables et aimables), ils se soient fait berner. En même temps, il leur aurait suffi de faire des tours dans les libraires russes ou regarder la TV pour se rendre compte que le régime réhabilitait Staline, préparait les Russes à la guerre et faisait croire à son peuple que l’Occident voulait sa destruction. Comment n’ont-ils pu voir que le gang de KGBistes au pouvoir en Russie était en fait des vieux soldats de la guerre froide qui n’attendaient qu’une seule chose : l’occasion de prendre leur revanche ? De même aujourd’hui : comment ne peuvent-ils comprendre que la paix signifierait la fin pour le régime de Poutine et que donc, pour lui, elle est inenvisageable ? Que la seule chose que nous pouvons offrir à Poutine qui pourrait l’agréer, ce serait de mourir avec les honneurs pour l’empire russe contre des forces surpuissantes et en surnombre, suivi d’un enterrement de 1ère classe et l’assurance de l’exposition de nos corps embaumés aux cotés de Lénine ?

Il y a aussi des complicités impressionnantes au sein des médias : sinon comment expliquer l’histoire incroyable d’Adrien Bocquet ? Magasinier dans l’armée française (moins de 2 ans), sans charisme particulier, ni réseau, il a réussi à faire le tour des TV et radios françaises en se faisant passer pour un commando de l’armée française témoin de crimes de guerre commis par les forces ukrainiennes à Boutcha, alors même qu'il ne s'y était jamais rendu. Il se trouve désormais en Russie et est présenté par la presse russes, au choix, comme un expert militaire ou un journaliste - et il vient de demander l'asile politique et la citoyenneté russe.


La France est un nid d'agents russes en capacité de changer la donne à moyen-long terme

Le réseau rhizomique mis en place par les Russes en France est formidable. Par sa diversité, il est capable aussi bien de s’adresser à un boomer communiste qu’à un tiktokeur zemmourien. Surtout, il enlace complètement les élus non progressistes de militants actifs qui s’informent essentiellement sur les réseaux sociaux baignant jour et nuit dans le narratif russe et leurs journalistes, leaders d’opinion, experts, diplomates et officiers militaires retournés. Ne croyez pas que les élites progressistes soient épargnées : elles fréquentent aussi tout ce petit monde. Ils s’influencent donc forcément. D’où pensez-vous que sortent des éléments de langages comme : "donner des garanties de sécurité aux Russes" ? Ce ne serait pas plutôt à Moscou de nous donner ces garanties ? C’est elle, la puissance qui a le plus d’ogives nucléaires au monde, met en service tout un tas de "Wunderwaffen" (« armes-miracles ») inarrêtables, capables de détruire la moitié de la France en deux minutes ou de déclencher d’énormes tsunamis radioactifs, et qui vient d’envahir un pays !

Tout ce que je viens de résumer ici est public, alors imaginez tout ce qui ne l’est pas. Surtout quand on connaît les méthodes de corruption, de menace, de manipulation et de chantage du régime de Poutine. Pour autant est-ce un danger ? A l’heure actuelle non. 70% des Français sont en faveur de soutenir l’Ukraine, et les médias mainstream aussi. Par contre, depuis les Gilets Jaunes, tous les sociologues, politologues et autres climatologues de la société française sont unanimes à dire qu’elle est particulièrement divisée et inflammable. En même temps, les Français viennent de réélire Emmanuel Macron à une large majorité et alors qu’ils avaient un large choix, que ce soit à gauche ou à droite. Certes, il y a eu un taux d’abstention plus important que d’habitude, mais les abstentionnistes savaient très bien que leur refus de voter amènerait M. Macron au pouvoir. De plus, le chômage est bas, personne ne meurt de faim, le football, la TV, les réseaux sociaux, Netflix, Amazon et Disney distraient assez bien la population. Via l’action combinée de la France (en « good cop ») et de la Pologne (en « bad cop »), l’Allemagne a été contrainte de donner des chars lourds à l’Ukraine, ce qui écarte pour un an ou deux le spectre d’un retournement de la politique allemande en faveur de la Russie. A terme, par contre, un retournement de l’Allemagne ferait se diviser les élites progressistes françaises qui pourraient basculer dans la neutralité, surtout si elles étaient confrontées en même temps à des mouvements sociaux importants que la nébuleuse poutinolâtre s’empresserait d’essayer d’encadrer…


Andrei Vladimirovich Sokolov - Dans le royaume de la famine et de la haine : La Russie bolcheviste
Joseph Douillet - Moscou sans voiles (Neuf ans de travail au pays des Soviets)
George Orwell - 1984
Deirdre Manifold - Karl Marx : Vrai ou faux prophète ?
J. B. E. Goldstein - Théorie et pratique du collectivisme oligarchique
Kalixt de Wolski - La Pologne : Sa gloire, ses souffrances, ses évolutions
Kalixt de Wolski - La Russie juive
Josef Landowsky - Symphonie en rouge majeur : Une radiographie de la révolution
Frederico de Echeverria - L'Espagne en flammes
Léon Trotski - Staline
Ferdinand Ossendowski - Bêtes, hommes et dieux : L'énigme du Roi du Monde
Adrien Arcand - Le communisme installé chez nous
Charles Lucieto - Les sept têtes du dragon vert


Bolchevique - PDF
Russie - PDF
Conspiration - PDF
Hébraïsme - PDF


Wednesday 14 June 2017

Ilich Ramírez Sánchez dit le Chacal ou encore Carlos, modèle des pourritures de la "dissidence"



Ilich Ramírez Sánchez dit le Chacal ou encore Carlos, modèle des pourritures de la "dissidence"


Depuis plusieurs années, Alain Soral et Dieudonné M'Bala M'Bala via leurs réseaux tentent de faire passer l'une des pire vermine sud américaine pour un héro, d'en faire un modèle pour les français qui ne supportent plus l'état actuel de leur pays.

Ilich Ramírez Sánchez, sang-mêlé sud américain, est issu d'une famille de grand bourgeois "communistes" vénézuéliens. Son père, richissime avocat, va l'élever dans la haine du Blanc, chose très courante en Amérique centrale où les sang-mêlés sont à leur juste place par la force des choses. Il passera sa jeunesse dans la débauche et la luxure.

Mu par une haine viscérale de l'Homme Blanc, le Chacal va tout au long de sa vie pour justifier ses massacres et ses carnages, où il pulvérisera des dizaines et des dizaines d'Européens, se servir de l'idéologie juive bolchévique, et enfin de l'islam. Cela lui servira à embrigader des dizaines de terroristes pour commettre de très nombreux attentats sur le sol Européen.
C'est un parcours classique chez les sous races et sang-mêlés : pour justifier leur soif d'abomination, de massacres gratuits de ce qui est pur, ils se parent d'un dogme, religieux ou non. Sánchez va donc partir du communisme pour finir musulman, en passant par la Palestine, un classique chez les déchets biologiques.

Il influence depuis le milieu des années 2000, depuis sa cellule de prison en banlieue parisienne, tout le milieu de la "dissidence". Marc-Edouard Nabe, Alain Bonnet dit Alain Soral, Dieudonné M'Bala M'Bala, et toutes leur clique d'avocats homosexuels et autres malades mentaux qui gravitent autour d'eux.
Dieudonné et Soral sont depuis toujours, entre autre, pilotés par ce boucher islamo-communiste. Leurs discours visent à systématiquement justifier les attentats des sous races sur le sol des Nations historiquement blanches. Ils usent d'un conspirationnisme relevant de la paranoïa juive, avec humour pour l'un, sophisme bolchévique pour l'autre. Ils justifient la présence des sous races en Europe ainsi que toutes les monstruosités que cela implique pour les Blancs d'Europe de l'Ouest que de devoir subir le péril de ces corps étrangers infâmes.

Si la "dissidence" vise à faire du Chacal un modèle, un héro pour les français, cela ne relève absolument pas de l'opportunisme. Mais s'inscrit dans un tout parfaitement cohérent. Depuis les débuts de sa carrière dans le monde du showbizness judéo-homosexuel parisiard, Alain Soral a toujours promu le système bolchévique juif plutôt que le système capitaliste juif. Les objectifs sont simples : remplacement de la population blanche par des races inférieures, bâtardisation du sang blanc (Soral ira même jusqu'à vouloir adopter des malgaches), promotion de l'étranger et ringardisation de la culture européenne ancestrale.

Tout est bon pour mettre en avant ce qui a fait échouer l'Europe au cours de l'Histoire et ridiculiser ce qui l'a amenée à dominer la terre entière :

- diabolisation des peuples du Royaume-Unis
- diabolisation des allemands et peuples germaniques en général
- diabolisation des peuples scandinaves
- diabolisation de l'Ukraine
- diabolisation de la Suisse
- diabolisation de l'Amérique blanche

- promotion de l'islam
- promotion du Maghreb
- promotion du Proche Orient
- promotion de l'Afrique Noire
- promotion de différents juifs dit anti-impérialistes (anti-blanc)
- promotion du jazz
- promotion du rap
- promotion de l'art dégénéré en général
- promotion du jésuitisme (Marion Sigaut)
- promotion de l'URSS

La liste peux être déclinée à l'infini, car les "dissidents" se rangent automatiquement du côté anti-blanc, pro tiers-monde; même si parfois cela peux être subtil comme lorsqu'ils tentent de diaboliser l'anthroposophie, le Troisième Reich, font la promotion des jésuites et mettent en avant des anti-sionistes, qui ne sont anti-sionistes que par haine du blanc qu'ils amalgament aux israéliens. Tout est bon pour détruire définitivement l'Europe. Ils se font payer par l'Iran ou la Russie, ils distillent sournoisement leurs propagandes. Cette Russie de Poutine qui n'attend qu'une chose, remettre les couverts pour finir ce qu'elle a commencé dans les années 40. Mais cette fois-ci il n'y aura pas d'Allemagne pour défendre l'Europe. Le grand rêve de Soral et Carlos : voir le drapeau rouge flotter sur la tour Eiffel.





Ilich Ramírez Sánchez dans la dissidence est l'archétype de l'homme nouveau souhaité pour l'Europe, un précurseur. Sang-mêlé venu d'un autre continent pour mettre l'Europe à feu et à sang, pour in fine l'islamiser. Il encense les attentats terroristes, après avoir lui-même tué des dizaines d'Européens dans sa jeunesse, allant jusqu'à fêter les décapitations par Daesh des ressortissants de nos différents pays.

Google vous aidera à retrouver très facilement toute la promotion faite par la dissidence au fil des années pour Carlos et sa vision de l'Europe et du Monde.


Nous vous invitons à boycotter radicalement tous les soutiens de cette "dissidence", qui le plus souvent vont à la gamelle de Soral pour quelques milliers d'euros venue de Russie ou d'Iran (leurs âmes ne valent pas grand chose). Et leur expliquer si vous les croisez ce qu'est l'Europe.

Pour savoir qui collabore à la destruction de notre continent de façon sournoise et lâche au profit de cet islamo-communisme, il vous suffit de vous rendre sur le site de Kontre Kulture.
Vous trouverez une liste de toutes ces ordures.

Parmi ces soutiens vendus sur Kontre Kulture nous avons :

Abauzit Adrien - Ayoub Serge - Bousquet François - De Benoist Alain - Drac Michel - Faurisson Robert - Holeindre Roger - Martin Antoine - Cerise Lucien - Delavier Frédéric - Glauzy Laurent - Jovanovic Pierre - Kling Anne - Livernette Johan - Moreau Xavier - Adinolfi Gabriele - Blanrue Paul-Eric - Carron Cheyenne - Gendre Maurice - Hillard Pierre - Lugan Bernard - Meyssan Thierry - Ploncard d'Assac Philippe - Rougeyron Pierre-Yves - Sigaut Marion - West Vol - San Giorgio Piero - Vernochet Jean-Michel - La revue Rébellion - Ryssen Hervé


La page Wikipedia de Ilich Ramírez Sánchez pour se faire une idée de cet homme.
Un mercenaire cupide agissant sous couvert d'idéologie pro-palestinienne.
La page est plus ou moins complaisante avec Sánchez, elle ne détaille pas toutes les atrocités commises, le fait qu'il ne le faisait le plus souvent que pour se vendre au plus offrant et par égo démesuré, par haine. Elle élude aussi toute la partie de sa jeune vie d'adulte faite de partouzes et orgies avec la jetset londonienne.


Les français n'ont aucun recul sur ce qu'il ce passe actuellement en France, sur les forces qui les récupèrent sur internet lorsqu'ils pensent s’émanciper idéologiquement de la pensée unique.
Les dissidents ne sont qu'un énième bras de la pieuvre juive. Capital, islam, christianisme ou communisme : derrière le juif.


Par le Professeur Z





Monday 11 July 2016

Salim Laïbi - Le mythomane La face cachée d'Alain Soral

Salim_Laibi_Le_mythomane_La_face_cachee_d_Alain_Soral.jpg


Dr. Salim Laïbi - Le mythomane
La face cachée d'Alain Soral


Voici enfin le livre choc tant attendu, qui se donne pour objectif de présenter Alain Soral dans toute sa nudité, non pas la nudité vulgaire d’un selfie comme il les affectionne tant, n’étant guère gêné à les publier, trahissant en quelque sorte un culte païen voué à la plastique d’un corps vieillissant, mais à travers la description méthodique de ses traits de caractère, de sa personnalité profonde, de son enfance brisée, son passé tumultueux, ses frasques de jeunesse, ses errances idéologiques et politiques, ses retournements imprévisibles ; bref, un portrait brossé avec une fidélité déconcertante mais sans concession d’aucune sorte.

Beaucoup ont attendu ce livre qui donne un éclairage inédit, venant de l’intérieur de la matrice même, avec en perspective tous les plans, qu’ils s’agisse de ceux inondés de lumière ou des ombres qui accentuent le rendu de l’image.

Ce portrait est d’autant plus saisissant et intéressant que son auteur n’est pas un inconnu ou un intrus ; il est au contraire connu pour avoir appartenu à cette dissidence. Depuis près d’une dizaine d’années, il a officié comme lanceur d’alertes avec une efficacité et une pédagogie qui ont permis d’ouvrir les yeux à des milliers d’internautes à travers ses centaines de vidéos dont les thèmes vont des abus de Big Pharma, à la vaccination, la pédocriminalité, les additifs alimentaires, la politique, la franc-maçonnerie, les sociétés secrètes, en passant par la délinquance politique à col blanc, financière et fiscale, bref autant de sujets d’actualité brûlants et passionnants, largement exposés dans son fameux ouvrage La Faillite du monde moderne, un succès de librairie (bientôt une 5e édition).

Après la fameuse websérie en 5 parties, intitulée Soraloscopie, et un hors série destructeur, l’actualité a connu une succession de nouveaux scandales et de révélations qui témoignent de la dangerosité et de la nocivité du gourou sénile dans la lutte contre le système de domination.

Pourquoi dangereux ? Tout simplement en raison d’une tromperie sur la marchandise, car il est bien question, hélas, de marchandise et de bizness. En effet, si le système est totalement décrédibilisé par les faits depuis un grand nombre d’années, il en est autant du modèle d’opposition et de dissidence, tel que représenté par Alain Soral, si bien que les lecteurs et auditeurs non initiés peuvent être abusés et trompés. Car, en effet, plus personne ne croit au système UMPS, et malheureusement, ils peuvent facilement tomber – s’agissant surtout des nouveaux venus – dans le piège crapuleux tendu par la pseudo dissidence bizness d’Alain Soral.

Une remarque de taille reste à faire. Aucune censure sérieuse ne s’est abattue sur cette entreprise pseudo politique et tout à fait inoffensive. Rien n’est absolument entrepris concrètement dans ce sens ; bien au contraire, le système continue à diaboliser le gourou pour faire monter une cote fluctuante et le créditer d’un soutien populaire. En somme, le pouvoir a décidé d’en faire un vulgaire épouvantail, beaucoup plus aisé à atteindre et abattre que d’autres, quand le moment opportun sera venu, connaissant son extrême fragilité. C’est pourquoi, il est essentiel de dénoncer cette mascarade, cette impasse qui ne mène nulle part si ce n’est à d’autres scandales à venir.

Chose promise, chose due ; les révélations sont nombreuses et explosives ; ainsi, nul ne pourra dire à l’avenir, qu’il ne savait pas. Ce livre dissèque avec méthode et précision toutes les facettes du cirque soraëlien : psychiatrique, économique, politique, idéologique, stratégique… Une œuvre de salubrité publique.


www.lelibrepenseur.org

Alain Soral - Le Mythomane - Vidéos
Salim Laïbi - Soraloscopie
Salim Laïbi - La faillite du monde moderne
Salim Laïbi - Naboscopie
Salim Laïbi - Vitamine C liposomale et cancer

Salim Laïbi - PDF
Kontre Kulture - PDF - Ebooks livres gratuits
Omnia Veritas - PDF - Ebooks livres gratuits


Wednesday 16 December 2015

Dieudonné - On est dans l'épicentre de la diablerie en France



Dieudonné sur Soral et l'état de la France

Extrait de l'entrevue téléphonique :
Pour que tu sache un peu mon état d'esprit, ça c'est construit dans le temps, à mon niveau, effectivement je suis avant tout un chef de famille Ewondo (Afrique centrale).
Je vais faire un spectacle, ça vas durer un an ou deux, et après je vais me retirer tranquillement en Afrique.

Dans ce monde de fou, Soral ressemble bien au pays dans lequel il est, la France. C'est un pays fou, c'est un pays de dingues, c'est un pays de cinglés.
Et moi j'ai plus rien à y faire. C'est fini, c'est terminé, j'ai plus rien à foutre ici. Donc quand je vois Alain Soral, je vois la France. Alors j'essaye de partir, poliment...
Je n'ai plus aucune espèce d'illusion sur ce qu'est ce pays. C'est une fausse à purin.
Y a plus de loi, y a plus de justice, alors je m'en vais...

On est dans l'épicentre de la diablerie ici.
Quand je bouge, quand je retourne au village (Cameroun), vraiment je ne ressent pas du tout ça.

Soral il vit que pour le fric, alors il est chez lui ici. Il est à l'image de ce truc là...

Entre eux (la dissidence) et les tueurs en série de Poissy (prison), j'ai l'impression que j'ai affaire à ce qu'il y a de mieux sur le plan moral en France. Pour te donner un peu l'idée de là où je me trouve... de pourquoi je suis sur le départ.

Je ne connais personne ici qui incarne la sagesse et la raison, personne.
J'en ai jamais rencontré un seul, je n'ai jamais rencontré un seul sage. Jamais, jamais, y en a pas.
J'ai jamais rencontré un mec avec qui tu t'assois, et juste tu l'écoute, jamais.

C'est aussi le mariage pour tous qui a été déclencheur de mon départ. Quand tu peux marier deux codétenues, deux tueurs en série, et qu'ils vont adopter un autre codétenu pour faire une famille... c'est ça la famille française ? C'est simple c'est fini, ce pays est dégénéré.
Soral là dedans peux être pape de ça, pourquoi pas, y a pas de soucis.


A lire :
Des camps de concentration pour les militants fichés S en France
Tu pues la France
Message aux jeunes Aryens de France
La France a perdue sa guerre civile
Sur les traces du véritable Führer, Vlad Tepes

Les livres de Kontre Kulture en PDF
Nettoyage Ethnik - The best of