December 2023

Monday 25 December 2023

Eric Dubay - 200 proofs earth is not a spinning ball - 2024 remastered edition


Eric Dubay - 200 proofs earth is not a spinning ball - 2024 remastered edition


200 Proofs, the most popular Flat Earth book/video in history, translated into 30 foreign languages and viewed by tens of millions, is now back and better than ever with improved audio and updated visuals! Please share this new definitive edition of 200 Proofs with all your friends, family and social medias. With all the shadow-banning, the only way I can reach new people is with your help. I appreciate the continued support from my viewers, book owners, and a very special thanks to my loyal Patreons for making it possible for me to carry on with my mission.

Get Connected with and Help Support Eric - Website

Vibes of Cosmos - Season 2 - Full Documentary
Vibes of Cosmos - Season 1 - Full Documentary

Eric Dubay - Flat Earth FAQ - Audiobook
Eric Dubay - PDF

Eric Dubay - 200 pruebas de que la Tierra no es una pelota que da vueltas
Eric Dubay - 200 prove che la Terra non è una palla rotante
Eric Dubay - 200 provas que a Terra não é uma bola giratória
Eric Dubay - Двеста Доказателства, че Земята не е въртящо се кълбо !
Eric Dubay - 200 dowodow ze Ziemia nie jest wirujaca kula
Eric Dubay - 200 dokaza da zemlja nije rotirajuca lopta
Eric Dubay - 200 beweise dass die erde keine rotierende kugel ist
Eric Dubay - 200 proofs earth is not a spinning ball

Flat Earth - PDF


Monday 18 December 2023

Patrick Edery - Le nid d'agents russes en France


Patrick Edery - Le nid d'agents russes en France
- PARTIE 1 - Les Poutinolâtres
- PARTIE 2 - Russia Today et son entrelacs de leaders d'opinion dominant les RS
- PARTIE 3 - Les généraux & hauts fonctionnaires français


Le nid d'agents russes en France est-il dangereux ?
Les réseaux de la droite et la désinformation russe


Le "parti russe de France" est très protéiforme, ce qui lui permet de toucher plusieurs catégories de la population grâce à des discours différents. Dans ce parti, vous avez des hauts fonctionnaires français, des généraux, des anciens officiers du renseignement, des diplomates, des anciens ministres, des chefs de partis. A droite, je pense que l’encadrement de la base du RN et de "Reconquête" ainsi que les politiques et principaux influenceurs qui se réclament du gaullisme (voir mon article : https://deliberatio.eu/fr/essais/de-gaulle-serait-il-aujourdhui-pro-russe) sont à 80% prorusses ou "poutino-relativistes". Ils relativisent la culpabilité de Poutine et accusent la victime, l’Ukraine et ses défenseurs occidentaux, de mille maux. Ils vont jusqu’à utiliser une rhétorique gauchisante en présentant Poutine comme une victime du système occidental colonialiste.

Ainsi, une écrasante majorité des intellectuels, journalistes et leaders d’opinion politique sur les réseaux sociaux, qui sont non progressistes, ont adopté le narratif russe sans aucun esprit critique. Tout en condamnant par principe l’agression russe, ils appellent à l’arrêt de l’envoi d’armes à l’Ukraine, pour "ne pas prolonger la guerre". Ce serait entendable si, en même temps, ils ne demandaient l’arrêt des sanctions contre la Russie qui aurait pour effet immédiat un afflux massif d’argent frais pour l’Etat russe et donc alimenterait sa sale guerre. Ils se disent impartiaux, mais toutes leurs propositions reviennent, concrètement, à avantager la Russie. Aussi, nous n’avons aucun doute à les qualifier de "prorusses". Plongeons dans ce monde où la confusion mentale et le déni de réalité est vertigineux.


Les "poutinolâtres", des nationaux-boclheviques prêts à l'action

Il y a d’abord les "poutinolâtres" qui sont chargés de diffuser le narratif russe et ses actualisations quasi-quotidiennes. Ils rassemblent les leaders d’opinion d’une nébuleuse de groupuscules très militants de l’extrême gauche anticoloniale et antisioniste et les héritiers de l’extrême droite nationaliste antisémite française (qui sont aujourd’hui plus anti-américains qu’antisémites). Il n’existe pas d’alliance formelle entre eux, mais une convergence des luttes contre les USA et/ou Israël qu’ils considèrent comme la même entité. Cette fraternité d’armes contre-nature, qui paraissait, il y a encore vingt ans, complètement inimaginable, est le fruit du travail assidu d’un homme assez connu dans les milieux parisiens intellectuels et du showbiz : Alain Soral.

Ami d’Alexandre Douguine (le grand promoteur russe du national-bolchévisme et idéologue principal donnant un cadre intellectuel à l'impérialisme russe et son expansionnisme militaire), Alain Soral a préfacé les traductions françaises de ses ouvrages et se décrit lui-même comme "très pro-Poutine". C’est M. Douguine qui, en 2014, affirmait : "Annexer l’Union européenne est un grand dessein digne de la Russie(.) Le soft power suffira : trouver une 5ème colonne, propulser au pouvoir les gens que nous contrôlons, acheter avec l’argent de Gazprom des spécialistes de la réclame…". Les apparences semblent lui donner raison. Alain Soral est proche de Xavier Moreau qui est le propagandiste en chef du Kremlin pour la France. Homme d’affaires habitant la Russie, il est dit "proche du pouvoir russe" et est la principale source d’information des poutinolâtres français, malgré le fait qu’il n’a cessé de se tromper (Poutine n’attaquera jamais l’Ukraine, la Russie va prendre en une semaine Kiev et l’Ukraine, les Ukrainiens attendent les Russes pour les libérer des "ukronazis", Kherson ne tombera jamais etc.. etc..). M. Moreau est ami et proche de Pierre Gentillet ; ils font partie tous les deux des "piliers" du cercle Pouchkine qui, selon une enquête journalistique, accueillait des réunions avec ces messieurs, des membres de l’extrême droite antisémites et le chef de poste du GRU (renseignement militaire russe) à Paris. Pierre Gentillet est un leader d’opinion des principaux médias de droite non progressistes comme CNEWS (équivalent français de Fox News). Il est également très proche de l’eurodéputé RN et ex-ministre des transports de Nicolas Sarkozy : Thierry Mariani. Ce dernier vient, avec l’ex-sénateur centriste Yves Pozzo di Borgo, d’être visé par une enquête pour corruption en lien avec la Russie. M. Gentillet a commencé la politique avec un petit groupe d’amis : Jordan Bardella (actuel président du deuxième parti de France : le Rassemblement National) et Sarah Knafo (directrice de campagne et maîtresse officielle et publique du candidat conservateur à la présidentielle, écrivain et polémiste très connu : Eric Zemmour). Il est intéressant de noter qu’Alain Soral prétendra également avoir eu une relation avec Sarah Knafo, et que l’un de ses promoteurs, Alexandre Orlov, l’ancien ambassadeur de Russie en France, était assez proche d’Eric Zemmour pour être un de ses deux parrains à l’entrée du club le plus select de Paris : le "Cercle de l'Union Interalliée". Un des proches de Sarah Knafo est Erik Tegnér, fondateur de Livre Noir, média iconique dans le milieu de la droite non-progressiste. En difficulté financière, selon la Lettre A, il a emprunté plusieurs milliers d’euros à Charles d’Anjou. M. d’Anjou est installé à Moscou et est conseiller d'un groupe de sécurité privé russe présidé par un ancien colonel du FSB (Service fédéral de sécurité de la fédération de Russie). Ce serait Xavier Moreau qui aurait aidé Charles d’Anjou à ses débuts. Charles d’Anjou, alors que ne frayant pas dans le milieux des médias mainstream, devient avec une facilité déconcertante, malgré son pedigree, fixeur dans la région ukrainienne du Donbass pour la principale chaîne de TV française : TF1. Il finance, sans que l’on sache réellement comment, le lancement d’un nouveau média en France avec 20 collaborateurs et une tête d’affiche : Regis Le Sommier (ancien directeur adjoint de Paris Match).

La galaxie, aux mœurs souvent interlopes, de nationaux-révolutionnaires, nationalistes de gauche, nationalistes de droite, socialistes nationaux, nationaux-socialistes et nationaux-bolchéviques n’a électoralement quasiment aucun poids, mais est très influente idéologiquement chez les militants et les dirigeants de la droite et de la gauche. Les deux leaders les plus connus par le public, qui sont aussi les moins radicaux, sont MM. Asselineau et Phillippot. Ils ne pèsent rien électoralement, mais sont très bruyants médiatiquement du fait de leurs militants très actifs sur les réseaux sociaux et pour aller manifester. Les médias russes les utilisent quand ils veulent faire croire qu’en France, la population soutient la Russie. La convergence de luttes de cette nébuleuse se fait sur l’identification d’un ennemi commun, pour diverses raisons : les USA. Et sur la même cause qui leur tient à cœur, sur laquelle tous leurs sujets mènent : réouvrir les robinets de gaz et pétrole russes. Quand on les écoute, on a l’impression que le gaz russe est l’alpha et l’oméga pour que les Français vivent heureux. Il est bon, ici, de rappeler l’affirmation d’Alexandre Douguine : "Le soft power suffira : trouver une 5ème colonne, propulser au pouvoir les gens que nous contrôlons, acheter avec l’argent de Gazprom des spécialistes de la réclame".

Les leaders d’opinion poutinolâtres sont des personnes violentes dans leurs propos (et parfois dans leurs actes) qui savent pertinemment qu’elles n’ont aucune chance d’accéder au pouvoir par les urnes. Aussi, ils ont pour modèle d’ascension celui de Lénine et espèrent, à la faveur d’une révolution ou d’un malentendu, arriver au pouvoir par l’amoralité, la détermination et la violence. Le livre de chevet des leaders de cette mouvance est le "Que faire ?" de Lénine et sa recommandation "d’utiliser toutes les manifestations de mécontentement et d’élaborer jusqu’aux moindres éléments d’une protestation, fusse-t-elle embryonnaire".


Russia today, la chaine qui a converti la France non progressiste au narratif russe

Cette recommandation a été la ligne éditoriale constante de "Russia Today" (RT) en France qui a couvert avec beaucoup de brio les manifestations des Gilets Jaunes et a su s’allier la sympathie de ses derniers par une couverture bien plus honnête que n’en faisaient les médias mainstream. En effet, les éditorialistes (essentiellement parisiens) des médias de masse qui étaient à 90% pro-Macron ont fait preuve d’un mépris de classe particulièrement humiliant pour les Gilets Jaunes. L’entre-soi au sein des médias mainstream est d’ailleurs l’une des raisons du succès de "Russia Today". Tous les journalistes, intellectuels ou éditorialistes refusant de promouvoir le credo progressiste sur l’immigration, les théories du genre ou encore l’identité ont été peu à peu exclus des médias de masse. "Russia Today" a pu ainsi récupérer le tout-Paris non progressiste qui n’avait pas beaucoup de choix s’il voulait vivre du fruit de sa pensée. Soyons honnêtes, sous le 1er mandat d’Emmanuel Macron, les médias mainstream ont été d’un unanimisme effrayant, et cette chaîne a été la seule à émettre un certain pluralisme d’opinions, qu’elles nous plaisent ou non. C’est la base de nos démocraties que de pouvoir avoir de vrais débats contradictoires. Ce faisant, "Russia Today" est apparu comme un média dissident, exposant la vérité que le mainstream refusait de diffuser. Elle a abordé tous les sujets que les médias de masse refusaient de traiter autrement que sous un angle idéologique progressiste. Comme par exemple les effets de l’immigration de masse sur le quotidien des Français. De nombreux Français sont caricaturés, parfois même insultés, par les médias de masse (en France, 90% sont progressistes) car votant RN, car catholiques pratiquants, car se plaignant de l’insécurité croissante liée à l’immigration de masse, car s’inquiétant de l’institutionnalisation des théories du genre. Ces Français-là ont trouvé une chaîne à leur écoute : RT.

De plus, et j’ai pu le constater à de nombreuses reprises au sujet de la Pologne, de grands médias décontextualisent et parfois même inventent des informations pour faire coller leurs articles à leur idéologie. Las et par paresse intellectuelle, désormais, nombre de Français, quand un média mainstream dit blanc, pensent que c’est forcément noir. De plus en plus de personnes jugent la bonne foi d’une source d’information à sa capacité à produire un narratif contraire à celui des médias mainstream. Ajoutez à tout cela que nous avons tous tendance à ne rechercher que des informations qui confortent notre vision du monde, et vous comprendrez aisément que les médias alternatifs et les influenceurs non progressistes, corrompus ou non, pour faire de l’audience doivent forcement produire du contenu en opposition avec celui des médias mainstream. Aussi, quand ces derniers sont pro-ukrainiens, les premiers doivent être prorusses pour ne pas perdre la majorité de leur clientèle. Le pire, pour eux, est que désormais, ils sont piégés, car au début de la guerre, ils se sont alignés sur les principaux leaders d’opinion "made in" "Russia Today". Ils ont diffusé en masse de fausses informations plus délirantes les unes que les autres, des photomontages ridicules pour tous ceux qui connaissent l’Ukraine et des vidéos trafiquées à dormir debout. Aussi, désormais, pour ne pas se déjuger et se ridiculiser, ils sont obligés de continuer leur fuite en avant. Il est aussi à noter que les quelques influenceurs conservateurs sur les réseaux sociaux qui sont pro-ukrainiens préfèrent ne jamais aborder ce sujet pour de ne pas perdre leurs followers.

Ainsi, RT a non seulement réussi à faire passer, comble de l’absurde, le régime de Poutine pour un défenseur du pluralisme en France, mais aussi et surtout à imposer le narratif national-bolchévique russe comme doxa au sein des milieux non-progressistes. De plus, elle a propulsé et essaimé plusieurs leaders d’opinions qui, entre des sujets touchant le quotidien des Français (que les médias de masse refusaient de traiter), instillent la propagande de Moscou. Selon mes sources, les principaux leaders d’opinion chez RT gagnaient jusqu’à 8000 euros/mois. Après l’interdiction d’émettre dans l’UE faite à RT, les plus connus des influenceurs qui travaillaient dans les principaux médias de masse, même s'ils avaient cessé leur activité sur RT, continuaient de recevoir leur chèque. Toujours selon mes sources, les journalistes les plus connus pouvaient aussi toucher 50 000 euros et plus, pour une préface de livres russes, traduits en français, promouvant Poutine ou la Russie.

Même si RT a cessé toute activité en France depuis ce mois de janvier, à cause de la fermeture de son compte bancaire, elle a eu le temps d’identifier tous les leaders d’opinion, leurs proches, leurs manies, leurs vices cachés. En somme, cartographier le tout Paris. Les collaborateurs de RT diront que c’est du complotisme. Mais comment peut-on croire une seule seconde que Vladimir Poutine, ex-agent du KGB, service connu et reconnu pour son fichage systématique, ses opérations de manipulation et de chantage, a créé RT pour promouvoir la liberté de la presse en France ? Les plus naïfs diront que c’est juste l’influence habituelle que recherche tout pays. Certes, tous les États ont des outils d’influence et des services de renseignements à leur disposition, mais la différence, c’est qu’en Russie, c’est le service de renseignements qui a un Etat à sa disposition. Et "Russia Today" est l’un de ses outils.


Les VIP français et leur support pour la Russie de Poutine

La plongée dans les réseaux russophiles français n’est, hélas, pas finie, et nous arrivons dans la partie la plus obscure, la plus sujette à spéculation, celle des VIP. En France, les politiques français de tous bords, les services de renseignement, l’écrasante majorité de nos diplomates et grands experts n’ont rien vu venir et étaient totalement persuadés que les Russes n’attaqueraient jamais. Pire, ils ne comprennent toujours pas ce qui s’est passé. Pour les services de renseignement, trois explications sont possibles à cet aveuglement. D’abord, il y a peut-être tout simplement un problème de niveau. Tous les hauts fonctionnaires et les officiers militaires des services de renseignement que j’ai eu à écouter étaient loin d’être des lumières… et étaient tous bourrés de préjugés et stéréotypes. Il est possible qu’ils aient été "intoxiqués" volontairement par les Russes - et involontairement par les Allemands. Car il semblerait que les services de renseignement français, pour ce qui concerne les pays de l’Est, s’appuient, notamment, sur les analyses de leurs collègues des services de renseignement allemands. Or, selon l’ancien premier ministre britannique, Boris Johnson, juste avant l'invasion de l'Ukraine par la Russie, "Paris disait à tout le monde que Poutine n'attaquerait jamais ; et Berlin, que si cela se produisait, qu’il vaudrait mieux que tout se termine rapidement et que l'Ukraine s'effondre". Dans ce contexte, il n’est pas impossible que les services allemands n’aient fourni que des analyses apaisantes aux services français. Ensuite, nombre des think tanks prorusses, dont les sources de financement sont obscures, ont fleuri ses dernières années en France. Ils ont embauché des généraux et des directeurs du renseignement. Vu leur faible bagage intellectuel et la soif de reconnaissance qui va souvent avec leur occupation, il a sûrement été facile de leur faire imprimer le narratif russe - narratif que, désormais, ils étalent dans les médias mainstream et les réseaux sociaux.

Prenons l’exemple du "Centre Français de Recherche sur le Renseignement" (CF2R) dirigé par Éric Denécé, l’ancien officier dans le renseignement au sein de la Marine nationale, puis au Secrétariat général de la Défense et de la Sécurité nationale. Malgré un discours tellement prorusse qu’il ferait rougir Poutine lui-même, il a été l’invité de tous les médias. Ces derniers le présentent comme un expert, alors qu’il a d’abord accusé les Américains (avant l’invasion russe) de "mettre en scène une menace et une agression russe qui n'existent pas". Puis, fin mars 2022, il a appelé Volodymyr Zelensky à présenter "des excuses pour avoir été à l'origine du conflit en Ukraine et avoir contribué à l'extermination de sa population". Au sein du CF2R, vous retrouvez nombre d’ "experts" habitués des chaînes TV, radios ou des réseaux sociaux. Comme par exemple le Colonel Jacques Baud (Suisse), ancien membre du Service de renseignement stratégique, qui va dire sur tous les plateaux : "il n’y a jamais eu de troupes russes dans le Donbass avant le 23-24 février 2022, et Moscou n’armait pas les séparatistes". Alors que les sources même de M. Baud disent tout le contraire, que Poutine lui-même dit le contraire, qu’une grande partie des dirigeants fondateurs des républiques séparatistes en 2014 ne sont même pas nés dans le Donbass. Ce sont des Russes tels que le célèbre héros des guerres russes Igor Guirkine "Strelkov". Né à Moscou, il n’a jamais vécu dans le Donbass avant 2014. Il est en 2014 en Ukraine le commandant du GRU, la direction générale du renseignement, organise la rébellion armée des républiques séparatistes et devient même le premier ministre de la Défense du Donetsk. Même profil, origine et itinéraire pour M. Chetsov le ministre de la Sécurité. Ou pour M. Boradai, le Premier Ministre de la république du Donetsk…

Vous avez ensuite Alain Juillet, ancien directeur du renseignement de la Direction générale de la Sécurité extérieure et ancien employé de Russia Today, qui déverse sans aucune honte le narratif du Kremlin sur les réseaux sociaux. Christophe Gomart, ex Directeur du renseignement militaire, qui a quitté dernièrement le CF2R, ce qui ne l’a pas empêché de faire une émission sur YouTube avec Alain Juillet où les fake news les plus "bas de gamme" de la propagande russe ont été mises à l’honneur. Nous avons aussi Pierre Lellouche (ministre sous Nicolas Sarkozy) qui fait actuellement (et opportunément pour la Russie) le tour des plateaux TV et des rédactions pour alerter au fait que l’aide militaire massive apportée à Kiev risque de ne pas permettre de résoudre le conflit, mais de l’aggraver. Comme si la paix dépendait de nous.

Encore quelques noms, mais je ne peux tous les citer : Alain Chouet, ancien Chef du Service de renseignement de sécurité (SRS) de la Direction générale de la Sécurité extérieure (DGSE) ; le Général de brigade aérienne Pascal Legai, ancien commandant du Centre de Formation et d’Interprétation Interarmées de l’Imagerie (CF3I) de la DRM (2004-2006), ex-directeur du Centre satellitaire de l’Union européenne et "Senior Advisor" du directeur de l’Agence spatiale européenne ; ou le Colonel Igor Nicolaevich Prelin (Russie), vétéran du renseignement soviétique ayant servi toute sa carrière (1962-1991) au KGB où il a occupé successivement des fonctions au Service de contre-espionnage, au Service de renseignement (Guinée, Sénégal, Angola), à l’École de renseignement - où il fut notamment l’instructeur de Vladimir Poutine - et comme officier de presse du dernier président du KGB, le général Krioutchkov.

Pour ce qui est de nos diplomates et experts, il se peut qu’accaparés à échanger avec les élites russes (qui savent être particulièrement enjôleuses, cajoleuses, affables et aimables), ils se soient fait berner. En même temps, il leur aurait suffi de faire des tours dans les libraires russes ou regarder la TV pour se rendre compte que le régime réhabilitait Staline, préparait les Russes à la guerre et faisait croire à son peuple que l’Occident voulait sa destruction. Comment n’ont-ils pu voir que le gang de KGBistes au pouvoir en Russie était en fait des vieux soldats de la guerre froide qui n’attendaient qu’une seule chose : l’occasion de prendre leur revanche ? De même aujourd’hui : comment ne peuvent-ils comprendre que la paix signifierait la fin pour le régime de Poutine et que donc, pour lui, elle est inenvisageable ? Que la seule chose que nous pouvons offrir à Poutine qui pourrait l’agréer, ce serait de mourir avec les honneurs pour l’empire russe contre des forces surpuissantes et en surnombre, suivi d’un enterrement de 1ère classe et l’assurance de l’exposition de nos corps embaumés aux cotés de Lénine ?

Il y a aussi des complicités impressionnantes au sein des médias : sinon comment expliquer l’histoire incroyable d’Adrien Bocquet ? Magasinier dans l’armée française (moins de 2 ans), sans charisme particulier, ni réseau, il a réussi à faire le tour des TV et radios françaises en se faisant passer pour un commando de l’armée française témoin de crimes de guerre commis par les forces ukrainiennes à Boutcha, alors même qu'il ne s'y était jamais rendu. Il se trouve désormais en Russie et est présenté par la presse russes, au choix, comme un expert militaire ou un journaliste - et il vient de demander l'asile politique et la citoyenneté russe.


La France est un nid d'agents russes en capacité de changer la donne à moyen-long terme

Le réseau rhizomique mis en place par les Russes en France est formidable. Par sa diversité, il est capable aussi bien de s’adresser à un boomer communiste qu’à un tiktokeur zemmourien. Surtout, il enlace complètement les élus non progressistes de militants actifs qui s’informent essentiellement sur les réseaux sociaux baignant jour et nuit dans le narratif russe et leurs journalistes, leaders d’opinion, experts, diplomates et officiers militaires retournés. Ne croyez pas que les élites progressistes soient épargnées : elles fréquentent aussi tout ce petit monde. Ils s’influencent donc forcément. D’où pensez-vous que sortent des éléments de langages comme : "donner des garanties de sécurité aux Russes" ? Ce ne serait pas plutôt à Moscou de nous donner ces garanties ? C’est elle, la puissance qui a le plus d’ogives nucléaires au monde, met en service tout un tas de "Wunderwaffen" (« armes-miracles ») inarrêtables, capables de détruire la moitié de la France en deux minutes ou de déclencher d’énormes tsunamis radioactifs, et qui vient d’envahir un pays !

Tout ce que je viens de résumer ici est public, alors imaginez tout ce qui ne l’est pas. Surtout quand on connaît les méthodes de corruption, de menace, de manipulation et de chantage du régime de Poutine. Pour autant est-ce un danger ? A l’heure actuelle non. 70% des Français sont en faveur de soutenir l’Ukraine, et les médias mainstream aussi. Par contre, depuis les Gilets Jaunes, tous les sociologues, politologues et autres climatologues de la société française sont unanimes à dire qu’elle est particulièrement divisée et inflammable. En même temps, les Français viennent de réélire Emmanuel Macron à une large majorité et alors qu’ils avaient un large choix, que ce soit à gauche ou à droite. Certes, il y a eu un taux d’abstention plus important que d’habitude, mais les abstentionnistes savaient très bien que leur refus de voter amènerait M. Macron au pouvoir. De plus, le chômage est bas, personne ne meurt de faim, le football, la TV, les réseaux sociaux, Netflix, Amazon et Disney distraient assez bien la population. Via l’action combinée de la France (en « good cop ») et de la Pologne (en « bad cop »), l’Allemagne a été contrainte de donner des chars lourds à l’Ukraine, ce qui écarte pour un an ou deux le spectre d’un retournement de la politique allemande en faveur de la Russie. A terme, par contre, un retournement de l’Allemagne ferait se diviser les élites progressistes françaises qui pourraient basculer dans la neutralité, surtout si elles étaient confrontées en même temps à des mouvements sociaux importants que la nébuleuse poutinolâtre s’empresserait d’essayer d’encadrer…


Andrei Vladimirovich Sokolov - Dans le royaume de la famine et de la haine : La Russie bolcheviste
Joseph Douillet - Moscou sans voiles (Neuf ans de travail au pays des Soviets)
George Orwell - 1984
Deirdre Manifold - Karl Marx : Vrai ou faux prophète ?
J. B. E. Goldstein - Théorie et pratique du collectivisme oligarchique
Kalixt de Wolski - La Pologne : Sa gloire, ses souffrances, ses évolutions
Kalixt de Wolski - La Russie juive
Josef Landowsky - Symphonie en rouge majeur : Une radiographie de la révolution
Frederico de Echeverria - L'Espagne en flammes
Léon Trotski - Staline
Ferdinand Ossendowski - Bêtes, hommes et dieux : L'énigme du Roi du Monde
Adrien Arcand - Le communisme installé chez nous
Charles Lucieto - Les sept têtes du dragon vert


Bolchevique - PDF
Russie - PDF
Conspiration - PDF
Hébraïsme - PDF


Thursday 14 December 2023

Malcolm Ross - Christianity vs Judeo-Christianity




Malcolm Ross - Christianity vs Judeo-Christianity - 1987
(The battle for truth)

A prepared lecture by Malcolm Ross, executive director of the Maritime Branch of the Christian Defense League of Canada, and author of Web of deceit and the anti-abortion book The real Holocaust.


One battle scarred warrior in his search for the truth declared, "If I defend the whole Christian Faith at every point, but don't defend it at the point where it is presently being attacked, then I am a coward and a traitor."
I believe the greatest enemy Christianity faces today is that which Jesus Christ referred to in His warning, "Beware of the leaven of the Pharisees. "I hope to show that the religion he warned his disciples about is alive and well today, and that in fact it has been joined to Christianity in the most unusual of unions, forming what is known as Judeo-Christianity.
There exists today in many branches of the Christian Church an obsession with the term Judeo-Christian. It is applied to ethics, morals, and in fact, our whole heritage. Not many years ago we declared ourselves to be a Christian nation and part of Western Christian Civilization. Now we have replaced "Christian" with Judeo-Christian and with this new "union" we see an entirely different society coming into being. This is the society of the "New Morality" and the one dominated by the philosophy of Secular Humanism.


Christianity - PDF
United States of America - PDF
Jew - PDF

Wednesday 13 December 2023

Charles Harvey McCord - The american negro




Charles Harvey McCord - The american negro
As a dependent, defective and delinquent


PART 1

THE RACIAL HISTORY OF THE AMERICAN NEGRO : A SUMMARY

Chapter 1 - The Negro in Africa

1 - Physical Environment
2 - Native Peoples
A - Physical Type
B - Criminal Anthropology and the Physical Type
C - Cultural Type
D - Criminal Psychology and the Cultural Type

Chapter 2 - The Transplantation of the Negro

1 - Racial Origins
2 - The Transportation
3 - Artificial Selection
4 - Amalgamations
5 - The Social Change

Chapter 3 - The Negro Citizen

1 - The Freedman and the Carpetbagger
2 - White Supremacy
3 - The Negro Citizen and His Education
4 - The Negro Citizen and the Law
5 - The Negro Citizen and His Moral Standard
A - In Business Relations
B - In Religious Relations
C - In Living Conditions
D - In Domestic Relations

Chapter 4

1 - The Negro Race a Child Race
2 - The White Man's Responsibility


PART 2

THE DEPENDENT NEGRO

1 - Negro Paupers in Almshouses
2 - Negroes in Other Benevolent Institutions
3 - Outdoor Relief
A - Benevolent Societies
B - Insurance Societies and Secret Orders
4 - Beggary among Negroes
5 - The Causes and Prevention of Pauperism among Negroes

THE DEFECTIVE NEGRO

1 - The Insane
2 - The Feeble-Minded
3 - The Blind
4 - The Deaf
5 - Defective School Children
6 - Provisions for the Care and Treatment of Defective Negroes

THE CRIMINAL NEGRO

Chapter 1 - The Criminal Population

Chapter 2 - The Character of Crime Committed by Negroes

Chapter 3 - What the Negro Thinks of Negro Crime

Chapter 4 - Laws Especially Affecting the Negro

1 - Labor Contract Laws
2 - Suffrage Laws
3 - Jury Duty
4 - Suffrage Laws

Chapter 5 - Apprehension and Punishment of the Negro Criminal

1 - Arrests and Detention
2 - Before the Courts
3 - Sentences
4 - Imprisonment and Penal Institutions
A - The Jail
B - The Chain Gang
C - The Penitentiary
D - Prison Farms
E - Prison Labor Systems
F - Juvenile Prisons

Chapter 6 - Prevention of Crime among Negroes

1 - Before Prison
A - Extra-Legal Restraints
B - Legal Restraints
C - Religion
D - Education
E - Amusements
F - Living Conditions
2 - During Prison
3 - After Prison


Races - PDF
United States - PDF

Monday 11 December 2023

Energiestro - Volant d'inertie VOSS


Energiestro - Volant d'inertie VOSS
Entrevue avec André Gennesseaux


ENERGIESTRO est une entreprise innovante française soutenue par BPI France, la Région Bourgogne-Franche-Comté et la Région Centre-Val de Loire, lauréate du Concours Mondial d’Innovation 2030 en 2014, du concours EDF PULSE en 2015 et du concours Shell-liveWire en 2018. Energiestro a également obtenu en 2016 le label Seal of Excellence de la Commission Européenne.
ENERGIESTRO développe depuis plusieurs années la technologie du VOLANT DE STOCKAGE D’ENERGIE, dans le but de réduire le coût du stockage trop élevé des batteries, et ainsi augmenter la pénétration des énergies renouvelables.
ENERGIESTRO a inventé un volant en béton précontraint qui va permettre de stocker l’énergie pour un coût très inférieur à celui des batteries.

Les APPLICATIONS visées sont :
- l’auto-consommation des bâtiments équipés en panneaux solaires
- le stockage et le lissage des énergies renouvelables intermittentes
- l’alimentation en électricité des sites isolés : relais de télécommunication GSM, habitation…
- l’électrification rurale des pays en développement
- le réglage de la fréquence du réseau.

Le volant ENERGIESTRO est le stockage idéal des grandes centrales solaires dans les zones désertiques.


Energie Libre - PDF


Sunday 10 December 2023

Bernhard Frank - Als Hitlers kommandant




Frank Bernhard - Als Hitlers kommandant von der Wewelsburg zum Berghof


Als Kompaniechef und Bataillonskommandeur des ersten Bataillons der SS-Freiwilligen-Legion "Niederlande" erlebt Dr. Frank an der Ostfront entbehrungsreiche und härteste Kämpfe. Erbittert leisten die Soldaten gegen stärkste Feindangriffe Widerstand.

Einer der letzten noch lebenden bedeutenden Zeitzeugen des Dritten Reiches legt hier seine langerwartete Autobiographie vor. Aus konservativem Eltern hause stammend, wird der Autor 1933 Mitglied beim SS-Studentensturmbann in Frankfurt am Main und fällt dort bei einem Appell Heinrich Himmler auf, der ihn nach Ellwangen zur Ausbildung als SS-Führer befiehlt. Nach weiterer Schulung an der SS-Junkerschule Braunschweig wird er wissenschaftlicher Mitarbeiter des Burghauptmanns der Wewelsburg, des "weltanschaulichen Zentrums der SS" in einer jahrhundertealten Burganlage dreieckigen Grundrisses in Westfalen. Nach Abschluß seiner Promotion leitet der Autor 1939 die Bibliothek in der Wewelsburg und wird dann zur Waffen-SS eingezogen. Im Zweiten Weltkrieg an der Ostfront rasch zum Bataillonskommandeur aufgestiegen, wird Dr. Frank 1943 als Kommandant zum Obersalzberg befohlen, wo er für die Sicherheit des Berghofs verantwortlich ist. Als SS-Obersturmbannführer soll er im April 1945 auf Befehl Hitlers Hermann Göring festnehmen. Die Bombardierung des Obersalzberges - nur wenige Tage später - kann Dr. Frank nicht verhindern. Die Schilderung der Schikanen seiner Kriegsgefangenschaft bis zur Entlassung 1948 beschließt die fesselnden Lebenserinnerungen dieses aufrechten Patrioten.


Bernhard Frank (15. Juli 1913 in Frankfurt am Main; 29. Juni 2011) war ein deutscher Volkskundler, SS-Obersturmbannführer und letzter SS-Kommandant auf dem Obersalzberg. - metapedia.org


Hermann Göring - Germany reborn
Hermann Göring the man you did not know - Part 1


Monday 4 December 2023

Emanuele Arioli - Ségurant le chevalier au dragon - Documentaire


Emanuele Arioli - Ségurant le chevalier au dragon - Documentaire
Le roman disparu de la Table Ronde


Le jeune médiéviste Emanuele Arioli a mis dix ans à recomposer un roman perdu de la légende arthurienne. Ce documentaire reconstitue en parallèle sa patiente quête du Graal et, en animation, les aventures arrachées à l’oubli du chevalier Ségurant.

C’est en 2010, à la bibliothèque de l’Arsenal, à Paris, que le médiéviste italien Emanuele Arioli découvre dans un manuscrit du XVe siècle, Les prophéties de Merlin, un épisode inconnu du cycle arthurien : les aventures du chevalier Ségurant, condamné par la fée Morgane à poursuivre un dragon imaginaire. S’agissait-il des vestiges d’un roman de la Table ronde ? Du pays de Galles à la Suède en passant par l’Italie, le jeune chercheur est parti sur les traces de ce héros oublié afin de percer le mystère de ses origines. Probablement inventé par un auteur du nord de l’Italie qui écrivait en français, Ségurant serait le fruit de la rencontre entre légendes celtes et sagas germaniques ou vikings, son personnage s’inspirant des chasseurs de dragons Siegfried et Sigurd. Obsédé par sa quête, Emanuele Arioli a par ailleurs arpenté les bibliothèques d’Europe dans l’espoir de mettre la main sur d’autres textes mentionnant Ségurant. Après dix ans d’inlassables recherches, il est parvenu à recomposer le roman du chevalier au dragon, qui sommeillait depuis sept siècles dans vingt-huit manuscrits dispersés à travers le continent.





Double épopée

C’est sa longue et minutieuse enquête littéraire - au cours de laquelle le chercheur a craint de poursuivre lui-même une chimère - que retrace ce documentaire. De Winchester, où certaines légendes situent Camelot, à la Bibliothèque nationale universitaire de Turin, où sont conservés de précieux manuscrits anciens endommagés par un incendie, Emanuele Arioli dialogue à chaque étape avec des spécialistes (médiévistes, archéologues, archivistes, philologues, sans oublier l’académicien Michel Zink), qui l’éclairent sur la part de réalité du mythe arthurien ou l’émergence du roman au Moyen Âge. Une double épopée fascinante, entre savoirs scientifiques et imaginaire médiéval.

Documentaire de Marie Thiry (France, 2022, 1h30mn)


Graal - PDF